Цитаты из книги «Влияние следственных ошибок на ошибки суда»

1.6. Причины следственных ошибок

Х. С. Таджиев справедливо полагает, что «роль и назначение начальника следственного отдела в уголовном судопроизводстве заключается в том, чтобы надлежащим образом организовать следственную работу в возглавляемом подразделении, процессуально, т. е., используя предусмотренные в уголовно-процессуальном законе формы и методы, руководить расследованием уголовных дел, обеспечить его высокое качество, полноту, всесторонность и объективность»[117].

Однако, как показали результаты наших исследований, желание иметь в активе лучшие показатели в работе (количество дел, направленных в суд с обвинительным заключением) заставляет следователей, прокуроров направлять в суд наибольшее количество дел, в том числе и те, которые вполне разумно и законно можно было бы прекратить по нереабилитурющим основаниям. Этот факт признали при интервьюировании 83 % опрошенных следователей и прокуроров, 68 % из них откровенно ответили, что они прекращают по нереабилитирующим основаниям лишь те дела, которые не имеют так называемой «судебной перспективы» (т. е. из-за недостаточности доказательств могут быть возвращены на дополнительное расследование или по таким делам может быть постановлен судом оправдательный приговор).