1.6. Причины следственных ошибок
- Главная
- Библиотека
- ⭐️Александр Назаров
- 📚«Влияние следственных ошибок на ошибки суда»
Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook
Премиум
3
(2 оценки)
Влияние следственных ошибок на ошибки суда
368 печатных страниц
Время чтения ≈ 10ч
2003 год
16+
Чтобы читать онлайн оформите подписку
Оцените книгу
О книге
Настоящая работа представляет собой комплексное исследование влияния следственных ошибок на ошибки, которые допускает суд в уголовном процессе.
На основе изучения материалов уголовных дел, рассмотренных судами, а также прекращенных, приостановленных производством, расследуемых следственными органами Среднесибирского региона (Красноярский край, Республика Хакасия), интервьюирования следователей, прокуроров, судей, показаны структура и причины следственных ошибок, их опасность для суда, пути их выявления, устранения и предупреждения на досудебных стадиях уголовного процесса.
Рекомендуется для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов высших и средних юридических учебных заведений.
Может быть использована в практической деятельности судьями, прокурорами, следователями, органами дознания, работниками оперативных подразделений МВД, ФСБ, ФСНП, ГТК и др.
читайте онлайн полную версию книги «Влияние следственных ошибок на ошибки суда» автора Александр Назаров на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Влияние следственных ошибок на ошибки суда» где угодно даже без интернета.
Подробная информация
- Дата написания:
- 1 января 2003
- Объем:
- 663593
- Год издания:
- 2003
- ISBN (EAN):
- 5942011311
- Время на чтение:
- 10 ч.
Поделиться
Х. С. Таджиев справедливо полагает, что «роль и назначение начальника следственного отдела в уголовном судопроизводстве заключается в том, чтобы надлежащим образом организовать следственную работу в возглавляемом подразделении, процессуально, т. е., используя предусмотренные в уголовно-процессуальном законе формы и методы, руководить расследованием уголовных дел, обеспечить его высокое качество, полноту, всесторонность и объективность»[117].
Однако, как показали результаты наших исследований, желание иметь в активе лучшие показатели в работе (количество дел, направленных в суд с обвинительным заключением) заставляет следователей, прокуроров направлять в суд наибольшее количество дел, в том числе и те, которые вполне разумно и законно можно было бы прекратить по нереабилитурющим основаниям. Этот факт признали при интервьюировании 83 % опрошенных следователей и прокуроров, 68 % из них откровенно ответили, что они прекращают по нереабилитирующим основаниям лишь те дела, которые не имеют так называемой «судебной перспективы» (т. е. из-за недостаточности доказательств могут быть возвращены на дополнительное расследование или по таким делам может быть постановлен судом оправдательный приговор).
О проекте
О подписке