«Газетчик» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Александра Молчанова, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Газетчик»

5 
отзывов и рецензий на книгу

DavinJohns

Оценил книгу

Обложка обещает "настоящий русский нуар", но ведь русский нуар, как и русский шансон - как ни назови, а все одно, получишь "чернуху". Все ключевые моменты, что нуара, что чернухи в наличии. Коррумпированные власти, круговая порука, грязные полицейские спящие со школьницами, немотивированная агрессия, пьяные посиделки с поножовщиной, мания величия, жажда власти, групповая истерия. Вокруг сплошь алкоголики, маргиналы, убийцы и маньяки, депрессивные и разбитые персонажи. Атмосфера безнадеги и разрухи, пустые души, люди или гнусные и злые, или сломленные и трагичные. Настроение мрачное и безысходное, беспросветная печаль. Нормальная жизнь где-то там в центе, в столице, а тут окраины, дебри забытые богом, здесь даже солнце если и светит, то все-равно как-то мрачно. Конечно же водка, много водки, куда ж без нее в русском нуаре/чернухе.

Газетчик - это суровый детектив с легкой щепоткой мистики, с действием в постперестроечное время. Можно даже сказать, что отчасти это такая "южная готика" в российских реалиях. Главный герой, как и принято, персонаж потерявший цель в жизни, а может и не находивший ее никогда. Пребывая в полной депрессии, он даже не желает думать о цели приезда в это захолустье. В процессе он конечно-же столкнется со злом и изменит свое отношение, но вряд ли изменит людей вокруг. Повествование будет вестись от лиц разных персонажей, которых тут больше десятка, но лишних практически нет, каждый так или иначе повлияет на судьбу остальных. В этом спектакле у каждого своя роль и каждый обязательно "выстрелит", словно Чеховское "ружье". Одни будут вызывать ненависть, другие сопереживание, третьи оставят смешанные чувства. Финал оставляет много вопросов и по сути является открытым, главное зло не раскрыто. Кто такой Лупоглазый, что им движет, зачем ему Нина и что их связывает? Автор держит в напряжении до последней страницы и приведет к логическому завершению все линии, но не ответит на главный вопрос, видимо приберегая его для следующих книг.

20 марта 2019
LiveLib

Поделиться

zdalrovjezh

Оценил книгу

Непонятно, почему он причислен к "мужским", вроде, и для низших сословий тут все понятно более чем.

Шутка. Не надо тапок.

Поначалу простой незамысловатый сюжет с простым незамысловатым полицейским развивается во что-то более сложное со множеством сюжетных линий и персонажей, а у незамысловатого полицейского оказываются мысли... и не только они...

Минус по мнению вашего покорного слуги в том, что персонажей очень много, и мелькают они часто, и сюжетных линий у них много, и не все они до ходят до точки к концу книги. Пожалуй, надо было развить и углубить. Но тогда, наверное, из детектива на один вечерок книга бы превратилась в нудятину.

Твердая восьмерочка.

10 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Black_Grey

Оценил книгу

На самом деле книга на удивление понравилась. Без восторгов и всего прочего, но детектив вполне интересный, даже в чем-то необычный. События разворачиваются в 90-е годы в маленьком провинциальном городишке. В книге много сюжетных линий, много персонажей. Но плохо, что некоторые сюжетные ветки до конца не раскрылись.
Книга создает ощущение мрачной безысходности, эдакое болото зла и преступлений 90х.
"Газетчик" прям заявленный нуар - нуар, безысходность и мрак чувствуются.

1 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

А как хорошо все начиналось! Так все казалось интересно, необычно. Причем, в книге действительно больше нуара чем детектива. А нуар в российском антураже - это что-то необычное. Но, когда книга вдруг закончилась, я просто не могла в это поверить. Я полезла искать другие версии - нет! Всё! Конец... Это похоже на то, как если бы автор долго расставлял фигуры на шахматной доске, что-то тебе объяснял - эта фигура обозначает это, а у этой есть какая-то страшная тайна, а эта вообще с тараканами; потом делает несколько ходов, а ты такой: "даа... это же что-то означает...надо запомнить... и подумать". А потом, когда ты уже крепко сидишь на крючке, автор складывает своего короля и говорит: "всё, партия закончилась, я сдаюсь, а все это ничего не означало, я тебя обманул". Встаёт и удаляется... И ты сидишь, как обо.аный. И хочется в догонку чем-нибудь в этого писаку запустить. Уж лучше бы мне с самого начала книга не понравилась, и я не добралась до этого унижения.

А ведь Александр Молчанов ещё и книги по сценарному и писательскому мастерству пишет. В жизни не стала бы учиться у такого учителя...

30 мая 2020
LiveLib

Поделиться

winpoo

Оценил книгу

В который раз я решила приобщиться к современной русской прозе, но почти сразу стало ясно, что это вообще не стоило читать: в такой писанине искать нечего - ни уму, ни сердцу. Начало настраивало, вроде бы, на серьезный лад, но без всяких переходов и предупреждений все пошло так разухабисто и графомански, что не только перестало интриговать, но даже и интересовать перестало (вам знакомо чувство, что вас не волнует даже то, чем вся эта чушь закончится? – вот-вот, это оно и было), и что совсем уж гибельно - настроило против автора, до конца не определившегося ни с сюжетом, ни с жанром своего произведения. Наверное, ему так сильно хотелось писать, что было все равно, о чем и как.

Что это было? Высосанная из пальца дурацкая история, начавшаяся ни с чего и закончившаяся ничем. Гротеск не гротеск, фарс не фарс, издевка не издевка над доблестной милицией и советской школой… Как, что, кому, зачем, почему? – Нет ответа. Кто был этот Лупоглазый, кроме отца Нины? Почему она его боялась, а потом все же поехала с ним? Зачем он приперся в северную глухомань? Зачем убил гибддэшника? Зачем этот Малышев вообще наехал на него на трассе? С чего вдруг Андрей-газетчик поехал в этот захолустный поселок, если там даже уголовное дело по сути еще не было заведено? По какой причине он вдруг утратил смысл жизни? И почему этот опус назван «Газетчик», хотя главный герой там, видимо, Павлик? Как у Кораблева оказались часы? С чего Пергамент решила, что он убийца не найденной, да и не разыскиваемой, если уж быть честным до конца, Нины? И в чем загадочность ее исчезновения? И чем закончилась история с Пергамент? Нераскрытые характеры персонажей, куча лишних подробностей, поверхностная сюжетная канва, внезапные обрывы всех линий… - все это было так нелепо, что было непонятно, как этот текст воспринимать. Он был весь какой-то недоделанный и состоял из грубо сметанных между собой плохо написанных фрагментов, ни один из которых не то что не был загадочным, а вызывал какую-то смысловую оторопь. Пустая писанина с потугами на воссоздание атмосферы «лихих девяностых». Ну, ничего не скажешь, получилось лихо, пусть даже ни атмосферы, ни заявленного нуара не получилось.

Редкая ерунда, уровень макулатуры, дешевый треш.

20 сентября 2020
LiveLib

Поделиться