Отзывы на книги автора «Александр Марков»

Роман Александра Маркова «1937. Русские на Луне» повествует о демобилизованном летчике, который после победы в Великой войне, был нанят сниматься в фантастическом боевике о полете в космос, где ненароком были раскрыты важные секретные технологии. В конце романа герой, преодолев трудности детективно-авантюрного сюжета и став личным пилотом царя, наблюдает по телевизору высадку русских космонавтов на спутнике Земли – мы «первые на Луне». Отклик еще на одну травму исторического сознания – проигрыш американцам лунной гонки, что, конечно, мелочь, по сравнению с жертвами концлагерей и коллективизации, которых тоже следует избежать.

Крайне неудачная книга. Крайне. Похоже на первый литературный опыт автора или около того. Повествование представляет собой дикую смесь всех известных стереотипов и штампов позднесоветской фантастики. Средневековый мир и его инквизиция перемешан с троллями и магами, контрабандистами, порталами в другие миры и инопланетянами-рептилоидами, которых уничтожает освященная в храме вода. Мир не проработан абсолютно. Местами угадываются Стругацкие, местами — советская мифология: королевские стражники непременно пьяницы и лентяи, сам король — жадный ублюдок и так далее.

Язык персонажей… это отдельная боль. Он абсолютно современный и одинаковый у всех героев, никакой стилизации. Слова и выражения типа «формально», «источники финансирования», «Это слишком радикально» и т.п. то и дело выходят из уст средневекового землевладельца. Я уж молчу про перлы типа «декоративное украшение».

Изложение событий точно такое же: лишенное логики, стройности, состоящее из штампов и переданное кондовым языком. Вот типичный пример.

— Да, — сказал Стивр.
— Я инквизитор прихода святого Людовика Преват Бонкер. Вы обвиняетесь в том, что продали душу дьяволу. Мне поручено арестовать вас.
После таких слов ничего, кроме костра, ждать не приходилось, потому что даже если ты признаешь свои прегрешения после многих дней пыток, то тебя все равно отправят на костер. Но это не самое страшное. Страшнее другое — обычно хватают еще и всех близких родственников осужденного, а если их у него нет, то первых попавшихся: друзей, слуг — их тоже ожидал костер, а уж этого Стивр допустить никак не мог.
В его глазах зажегся огонь, похожий на тот, что горел в них при виде вала нечисти в Стринагарском ущелье. Инквизитор, заметив это, понял, что сейчас умрет.

Если бы я не читала другую книгу этого автора, то решила бы, что он совершенно бездарен. Но у него есть как минимум одна чудесная история — «Апсу» — в которой тоже эльфы и тролли перемешаны с космическими кораблями и бомбами, но там это выглядит если не органично, то хотя бы качественно и увлекательно.

Ужасная книга. Начало просто убивало своим слогом: истории трагической любви, которые мы в детстве переписывали в свои девичьи тетрадки, были более читабельны, а здесь пришлось продираться сквозь текст какого-то графомана. Хотя такое чувство, что со второй главы кто-то все же приложил к тексту руку, то бишь литературно причесал. Ну а дальше, привыкнув к ритму, уже просто следишь за сюжетом (есть у меня дурная привычка дочитывать все книги до конца). Хотя развязка осталась для меня совершенно непонятна. Почему именно этому человеку было дано некое умение, для чего и за что; почему эти совершенно разные люди оказались вместе - у автора есть попытка намекнуть, что их встреча предопределена и это важно для достижения какой-то цели. Осталось ощущение, что должно быть продолжение этой истории, в котором на все эти вопросы будут даны ответы. Но читать продолжение нет ни малейшего желания.
В общем, на мой любительский взгляд, совершенно неудачная попытка совместить такие традиционные для фантастического романа темы как межпланетные перелеты, древние цивилизации с их сверхсовершенными технологиями, генетику и боевую фантастику. Хотя и из этого коктейля можно было сделать хорошую книгу. В данном же случае оцениваю чтение этой книги как бесполезную трату времени - автор замахнулся на роман, но не справился. Слабо не только для ценителей классических авторов-фантастов, но и для любителей непритязательных боевичков от фантастики.
Как любитель фантастики с большим стажем, читать не советую!

Книга оставила странное впечатление. В ней есть завязка, которая могла бы стать основой для увлекательного сюжета: история вращается вокруг супероружия, способного изменить ход войны. Однако, к сожалению, эта тема совсем не раскрыта и ограничивается парой упоминаний, что делает центральную идею книги размытой и неинтересной. Остальной сюжет книги, к сожалению, тоже не блещет оригинальностью. Он довольно предсказуем и не выделяется на фоне других произведений в жанре. Отсутствие неожиданных поворотов и глубины в развитии событий делает чтение монотонным. К концу книги остается ощущение, что потенциал истории так и не был реализован.

Еще одним разочарованием стали постоянные нелепые и неуместные сравнения, которые буквально преследуют читателя на протяжении всей книги. Они не только не добавляют тексту глубины, но и часто выглядят настолько неестественно, что отвлекают от повествования. Создается впечатление, что автор пытался добавить "литературности", но вместо этого получилось нагромождение странных метафор, которые только мешают восприятию. Пример небольшого абзаца. Это должна была быть очень напряжённая и опасная сцена тушение двигателя аэроплана прямо во время полёта.

Мазуров медленно водил пенной струёй по кожуху двигателя, выгоняя из него огонь, точно полчища тараканов из щелей комнаты. Кожу на лице и руках жгло, словно он окунул их в слабо концентрированный раствор кислоты. Со стороны капитан напоминал воздушного акробата, который выделывает на крыле разнообразные трюки.

Отдельного внимания заслуживает описание героев. Кажется, что они постоянно потеют — это повторяется настолько часто, что начинает раздражать. Складывается ощущение, что автор не знал, как еще показать напряжение или эмоции персонажей, и выбрал самый банальный и однообразный способ. Это делает героев плоскими и лишает их индивидуальности.

В итоге книга, которая могла бы быть интересной, но из-за поверхностной проработки ключевых тем, неуместных сравнений и плоского сюжета оставляет желать лучшего.