Отзывы на книгу «Блэкаут»

Меня всегда удивляло, когда книгу пишет весьма успешный вне литературы, человек. Я понимаю, если книгу выдает какой-нибудь профессор истории, что довольно-таки частое явление. Но когда видишь в книжном магазине томик очередной постапокалиптической фантастики с пометкой "от суперблоггера-страйкболиста с аудиторией в 600 тысяч подписчиков" то немедленно задаешься вопросом: "И как эта огромная цифра влияет на качество книги? 600к подписчиков дружно бросились помогать Автору в написании?" Зашел в группу, посмотрел отзывы по диагонали - одни сплошные победные реляции и "10 из 10". Как говаривает мной лично уважаемый писатель Павел Корнев "Странно, что на мои книги нет отрицательных отзывов. Это значит, что читает, в основном, моя аудитория" (цитирование не дословное). Вот и я удивился и решил ознакомиться, ведь интересна не только тематика книги. Мы с Автором, в некотором смысле слова, коллеги. Я тоже увлекаюсь страйкболом уже немало лет и знаю несколько успешных авторов, увлеченных нашим общим хобби. Правда они не выпячивают свое увлечение для рекламы собственной литературы. Посмотрим что выйдет из данной попытки! :)

Начало банально до зубовного скрежета. Автор надергал отовсюду и склеил воедино некое условно-абстрактное отдаленное будущее с экзоскелетами, сектантами, мировым экологическим кризисом и прочей передачей энергии по вайфаю. Все жители, само-собой, неприспособленные к жизни люди будущего с вейпом и iPad`ом. И сейчас каааак бахнет! Для придания произведению красочности, Александр Левченко использует две концепции - внезапно выключили свет и все здорово прихворали. Главные герои, как это и принято в лучших традициях подобной литературы, умные, подготовленные и харизматичные русские парни, ставшие у руля выживач-коммуны и пытаются навести порядок в непростой ситуации.

Неплохим решением Автора мне представляется задумка с интегрированными в повествование протоколами бесед с пережившими события людьми. Данные документы предваряют собой главы книги и настраивают читателя на драматические переживания. А последних то особо не наблюдается, так как персонажи не блещут глубиной проработки, а вместо нагнетания жути и атмосферы, Александр Левченко раз за разом скатывается к техническим деталям и попыткам изобразить мир будущего как в техническом, так и в социальном плане. Искушенный читатель все это давно знает и примерно себе представляет как будет вести себя травоядное население в условиях, когд выключили свет и в магазинах вдруг пропала вся водка. Герои книги поступаю один в один с ожиданиями читателя, тут ничего оригинального нет.

Разумеется, Автор привнес свою изюминку в будни выживальщиков (не буду ее расписывать, не хочу портить впечатление от книги), но на этом все. Далее все очевидно и банально - умные и харизматичные русские руководят своим "хомячками", обживаются на новом месте, бегают в "мародерки" и в лучших традициях Андрея Круза тащат в свое гнездо тонны крайне необходимого в процессе выживания, барахла. Все это иногда перемежается среднего уровня боевыми действиями и категорически унылым описанием бытовой жизни и взаимоотношений между персонажами.

Язык книги суховат. Этого стоило ожидать от начинающего писателя, однако и с вычиткой имеются определенные проблемы. Регулярно встречаются эпитеты в стиле "конвой машин приехали" и прочие проблемы со склонением-спряжением. Мое совершенно и насквозь субъективное мнение - когда пишешь книгу на уже насквозь избитую и заезженную вусмерть тему, сталкиваешься с крайне непростой задачей из серии "как извернуться и сделать книгу интересной". Эта книга не только слаба сама по себе, но еще и скучна. Я готов простить Автору слабый язык, но не готов читать его книгу, представляющую собой кучу слабо склеенных между собой мыслей и идей других писателей. Есть немало представителей жанра с банальным сюжетом, но с интересной подачей материала.

Далее, сюжет развивается по классическим канонам и окончательно выкристаллизовывается некая детективная линия, которая, несмотря на определенные недостатки, является лучшим элементом всей книги. Пусть простенькая и предсказуемая, но все-таки приятная на фоне прочих огрехов. Финал очень и очень слабый. Разумеется, что Автор в стиле лучших традиций жанра, очевидным образом обозначил продолжение цикла, оборвав повествование на ровном месте, однако никаких попыток обозначить накал и драматизм даже не предпринял.

Вывод. Слабая, скучная книга. Я уважаю Автора за попытку приобщиться к миру художественной литературы в качестве писателя, но до действительно толкового писателя ему еще расти и расти. Несмотря на маркетинг и рекламу в профильных пабликах, книга не производит хорошего впечатления на искушенного читателя. Так что если вы не фанат постапокалипсиса, то можете смело читать, вам даже может понравиться. Если же вы читали некоторое количество книг на данную тематику, будете разочарованы.

P.S. В группе Автора есть информация, что пишется следующий том. Хочу пожелать начинающему писателю удачи и творческого развития. А еще поменьше ориентироваться на рукоплескание лояльной аудитории. Я видел несколько авторов-графоманов, которым друзья сказали "супер", а на деле...

Окончил чтение книги Александра Левченко «Блэкаут», приятно удивлён прочтённым. Порадовала манера повествования, где описание непосредственных событий перемежается «протоколами опроса выживших».
Однако сразу понимаешь, что автор пишет своё первое произведение.
Чем то напомнило постапокалиптический мир, который описывался в романе Кормак Маккарти — «Дорога», наверное упоминанием фактов каннибализма, жестокости.
Не большие группы выживших людей, живущие в мире, где в одну ночь закончилось все привычные человечеству блага цивилизации, под руководством нескольких харизматичных русских парней идут к светлому будущему. Идут они сквозь мир населенный новым биологическим подвидом — «инфицированными», которые охотятся на выживших. Идут они своим путём пересекаясь с тайными «псевдорелигиозными» сектами ведущими свои игры, встречая космические корабли, в нужный час решившиеся вернутся на родную планету и преподнести в общину искусственный интеллект и источник энергии. Любовные страсти между сержантом Лизой и рядовым Сергеем заставили меня вспомнить отношения Максима и Рады Гаал из «Пикник на обочине» братьев Стругацких. События развиваются на фоне «военного общества» в стиле «Звёздного десанта» Роберта Хайнлайна, перемежаются с описанием становления «Общины» (чем то напоминаемое становление станций подземного мира «Метро» Глуховского). К Метро Глуховского отсылает и главная валюта общины - автоматные гильзы.
Кульминацией всего этого становится детективная развязка в стиле шпионского романа, о которой я умолчу, дабы не превращать рецензию в спойлер :-)
Но вопреки всему этому, я получил огромное удовольствие от прочтения, наверное от того, что автор заставил меня вспомнить все эти замечательные произведения, которые автор замешал в винегрете постапокалиптической фантастики под названием «Блэкаут».

Чтож эта книга одна из мною прочитанных и скажу честно
Книга не плохая не прям идеал но и не пара строчек сос мыслом, меня книга затянула больше концепцией конечно п началу мне не привычно было с этими "записями для предков" но потом они стали играть важную часть для сюжета, конечно да на некоторых моментах хотелось забросить книгу, общий вывод такой книга пойдёт для тех кто не хочет читать произведения с детальным описанием камня на пол страницы, книга с достаточно интересным сюжетом(на некоторых моментах я даже беспокоился за персонажей) мой совет надо просто понять пойдет ли эта книга тебе или нет

Приветствую, друзья!

Сегодня мы рассмотрим с вами тот случай, когда дебют автора не удался, но при этом виден потенциал. Речь пойдет о книге Александра Левченко "Блэкаут". Давайте разбираться что с этим романом не так и почему я бы ее никому не советовал читать.

Начну с банального и неинтересного сеттинга. Далекое будущее. Человечество крайне зависимо от новых технологий. Некоторые ранее простые вещи стали сложными.  От автоматического открытия дверей, хотя и сейчас такое есть, но не везде. До, скажем так, "эфирной сети". Этакий усовершенствованный Wi-Fi, который раздает не Интернет, а электричество питающее все на планете. Чего, блин?!  И вот внезапно в один прекрасный день жители небольшого городка наблюдают Северное сияния. Собственно, это явление и вырубает всю электронику. В общем человечество оказывается отброшено чуть ли не в каменный век. И люди пытаются хоть как-то приспособиться к нынешним реалиям. Что крайне не понравилось, это то как автор подает информацию о мире, заставляя черепушку трещать по швам. Не постепенно по мере развития сюжета, не порционно, а просто мир описан буквально за 10-15 страниц, при этом он сдобрен всякими ненужными техническими подробностями. Сюжет представляет собой скучное, однообразное выживание...что-то вроде отправься туда-то, сделай то-то. А боевка так и вовсе никудышная на уровне фанфиков от начинающих писателей еще только пробующих себя в этом деле. Конечно, я бы сразу бросил книгу, если бы не одно "но"! Это "но" в том, что мере прочтения встречаются вставки в виде бесед с пережившими события романа, настраивающие читателя на драматический лад. Но учитывая, что они мало способствуют драматическому ладу, в виду того что герои безлики  и пусты. Происходящее с главными героями воспринимается совершенно равнодушно. В них не веришь, им не сопереживаешь. Просто потому, что они плохо раскрыты и не прописаны от слова совсем. Тупо картонки, а не персонажи. Слог автора прост и скуп на словарный запас, однако ему не хватает вычитки, поскольку встречается много ошибок.

Подводя итог, скажу что книга получилась откровенно слабой, представляя из себя скучную историю с картонными героями, разворачивающуюся в банальном сеттинге.

Оценка: 2/10

Мир будущего и секта фанатиков - немного необычный коктейль в книге.
И когда наступает конец света - фанатики оказываются не в самом плохом положении.
А как выживают остальные? А остальные опираясь на опыт своих древних предков устраивают общину.
Вот только не все так просто. В чем причина блэкаута, какая обстановка на планете, откуда взялась инфекция?
И как дальше жить?
В целом история не самая тривиальная, она имеет место быть.
Но вот книга не дотягивает до хорошей художественной литературы, нет какой-то изюминки, когда книга затягивает.