Отзывы на книги автора «Александр Киреев»

Эту книгу я выбрала по названию. Я не знала, что внутри, художка это или нонфик.

И могу вам сказать, что до сих пор не понимаю)))

Книга написана таким языком, что вполне похода на художку, но при этом содержит довольно подробные исторические факты.

Книга расскажет вам о литературном наследии барона Унгерна фон Штернберга и о его личности. Познакомит с уникальными документами и материалами, касающимися жизни и творчества барона, деятельности его ближайшего окружения, наконец, всей исторической эпохи, судьбы которой оказались тесно переплетены с судьбой архива барона Унгерна. Сюда вошли произведения, принадлежность которых перу Р. Ф. Унгерна не подвергается сомнению, а также те, что были обнаружены непосредственно в его архиве. За рамками книги осталось и богатейшее эпистолярное наследие барона, заслуживающее, по нашему убеждению, отдельной публикации.

В общем, для первичного ознакомления с личностью барона книга прекрасно подходит.

Я это сделала, как говорят американцы. И действительно - сделала, дочитала. Не достижение какое-то, но всё же... Потому что было и трудно, и сложно, и многое непонятно, начиная с самого названия книги и заканчивая тем, что я такую прозу (или это историческое исследование? Мне так больше кажется) в принципе читала впервые и не могу судить или сравнивать, как оно - хорошо или не очень - не с чем просто.

Но одно поняла - это интересно, но так сложно. И почему история, вернее отдельные её части, такая сложная вещь?..

Дорогие друзья, перед тем как взять эту книгу в руки, рекомендую ознакомиться с легендарной и противоречивой личностью генерала-лейтенанта Романа Фёдоровича Унгерн-Штейнберга - одним из вождей Белого движения в Монголии и Забайкалье, чья жизнь и гибель до сих пор окутана тайнами и мистификациями.
Произведение включает в себя неоднократно предпринимаемые попытки найти архив Барона Унгерна, описанные таким живым и ироничным языком, что страницы перелистываешь со скоростью пулеметной очереди, сочинения в прозе и стихах, приписываемые перу самого  Унгерна, из которых более всего мне понравились "Безумие", "К Музе", "Кармелита" и некоторые документы из архива исторического деятеля.
Однако, нужно быть готовым к тому, что это произведение  многослойное, поражающее масштабом исследования и глубиной написания, которая увлекает читателя на поиски истины, но оставляет больше вопросов, чем ответов.

«Не скрою, возможно, "Архив барона Унгерна" — это совсем не то, чего вы хотели. Но не менее вероятно, что он — это именно то, что вам сейчас нужно», — так заканчивается предисловие к этой книге. И, по сути, этой фразой всё и сказано.

Исторический роман-фантасмагория. История о самой истории. Я не знаю, чего именно я ждал от этой книги. До её прочтения я даже не подозревал о существовании такого специфического исторического персонажа как барона Романа Унгерна фон Штернберга.

Открывая книгу, я предполагал, что под её обложкой могло оказаться художественное переложение биографии барона, приправленное магическим реализмом, криптоисторический детектив о поисках таинственного архива Романа Унгерна его дальним потомком или сборник из вымышленных документов, сатирически обыгрывающих историческую эпоху.

Я ждал от книги чего угодно, но совсем не того, что получил в итоге. «Архив барона Унгерна» я прочёл от начала до конца трижды, и всё ещё не понимаю, как относиться к произведению. Во многом потому, что так до конца и не смог дешифровать текст, добраться до его глубинных смыслов, вложенных авторами между строк.

Произведение Новокщёнова, Киреева и Горшечникова оказалось для меня сложным. До знакомства с этой книгой я наивно считал, что довольно сносно разбираюсь в литературе и знаю, как она работает. Своим текстом авторы отвесили мне смачную оплеуху и громко рассмеялись. При этом у меня не поворачивается язык сказать, что «Архив барона Унгерна» мне не понравился. Напротив – я в восторге. Но не могу даже для самого себя объяснить, почему именно.

Книга многослойна, и с этими слоями авторы тонко играют, переплетая судьбы различных персонажей из различных эпох, и через детали биографий показывают характерные черты тех времён и тех мест, в которых персонажи жили. Поначалу описание событий выглядело сумбурным, их нагромождение – хаотичным, но чем дальше я читал, тем яснее становились взаимосвязи между событиями и их участниками.

Один из авторов назвал «Архив барона Унгерна» историей о самой истории. Так может это и есть ключ? Возможно, книга совсем не об Унгерне и его архиве; возможно, она лишь использует барона как центральную фигуру схемы исторического процесса?

По сути, первый раздел книги – «Унгерниана» – это пример того, как несколько не всегда знакомых друг с другом людей своими поступками закладывают причины, без которых дальнейшее историческое событие произойти бы не могло. А остальные части книги служат этому же замыслу, но выполняют функции расширения и углубления этой схемы.

Это лишь моё предположение, и я не знаю, насколько оно справедливо. Чисто интуитивно я понимаю, что на страницах этой книги, на самых видных местах, находится множество смыслов, но уловить их и осознать в полной мере мне не хватает то ли культурного багажа, то ли пары-тройки извилин. Что я точно понял, так это то, что ничего толком не понял.

«Архив барона Унгерна» – это книга-загадка. Но именно этим она меня и захватила, мне хочется найти разгадку. Ещё не единожды я возьмусь за «Архив барона Унгерна»; не единожды перечитаю интервью с авторами, материалы об Унгерне, различные мифы и легенды, которые окружают «самодержца пустыни» по сей день. Я пока не знаю, с какой стороны подойти, под каким углом посмотреть, чтобы приблизиться к понимаю этой книги, но я очень хочу её постичь.

«Архив барона Унгерна» очень крутая книга, потому что сложная. Это книга без определённого жанра. Исторический роман о том, чего никогда не было или было. История о самой истории, заглавный персонаж которой остаётся за кадром.

Издатель прав: скорее всего эта книга совсем не то, чего вы ждёте, чего вы хотите, но это именно то, что вам необходимо. Быть может не сегодня, не завтра, не в этом году. Однако рано или поздно «Архив барона Унгерна» придёт к вам, но не чтобы ответить на ваши вопросы, а чтобы задать свои и потребовать ответов.

Эта книга не для всех и одновременно для каждого. Возможно, не все смогут её постичь, но каждый увидит в ней что-то своё и останется доволен. «Архив барона Унгерна» – это книга, которая необходима любому человеку. Но в своё время.

Гроза Монголии и Тибета, отважный барон Унгерн вошёл в историю как военачальник, но мало кто знает, что он был натурой творческой (мне кажется, только такие натуры могут придумать многочисленные виды казней и пыток). Все свои записи и важные для его души документы он хранил в своем архиве, который пополнял с самого детства.

Став таинственной личностью, барон Унгерн наделил таинственностью и свой архив, который мистическим образом стал распадаться на части и пропадать. А когда такие вещи пропадают, обязательно появляются искатели, желающие получить лакомый кусочек и пережить свою минуту славы.

Барон Роман Федорович фон Унгерн-Штернберг в Забайкалье очень известный персонаж. Поэтому про его таинственную личность я знала чуть-ли не с 7 класса. И даже серьезно планировала экспедицию по поиску его кладов.

Книга меня не разочаровала, но читать ее было очень сложно - много событий, героев и дат, от которых при первом чтении начинала кружиться голова.

Да, я читала ее два раза. В первое чтение, я столкнулась с необычным явлением - моя верная добрая электронная книжуля, которая за 6 лет ни разу меня не подводила, зависла ровно на главе "Флаги спускаются". Ни перезагрузка, ни мольба, ничего не помогла. Пришлось все сносить и читать заново. Мистика!

Мне кажется, как и "Мастер и Маргарита" Булгакова "Архив" требует перечитывания - тогда будут открываться новые события.

Как сказал, один из авторов, эта книга имеет много дверей и это действительно так. Можно стучать, царапать и выбивать дверь, но если у вас нет ключа, вы в нее не зайдёте. А некоторые двери и открывать не надо - они сами распахиваются перед вашим носом и буквально всасывают вас в свои тайны.

Меня очень хорошо приняли двери с эссе  плагиате и кризисе цивилизации, заметки Луиси Бюнюэля о психиатрической клинике и эссе о первом организаторе рекламной кампании по продаже в истории торговли.

Но что-то мне так и не открылось. Может быть, в следующий раз!

Я очень сильно ждала эту книгу, потому что "Amystis" Новокщенова меня покорил, а совместная работа писателей про Барона Унгерна пробудила интерес к истории. Но...здесь поднялась тема Советского Союза и, как по мне, писатели знатно перегнули.

Прекрасный театр абсурда, который восхищал в "Amistis", сначала потихоньку превращался в дешевое кабаре, а под конец скатился в заплеванную столовку. Юмор ниже пояса, бьющиеся в конвульсиях от счастья девки, запах лука, колбасы и спирта...тут уж не до председателя!

На лёгкое чтиво я не рассчитывала - у этих писателей так не получается. Мне нравился их абсурд на грани философского космоса. Но эта книга меня разочаровала своей грязностью, которая стала так популярна среди нашей современной культуры.

По ощущениям "Председатель Томский" мне напомнил фильм "Ночной дозор", показывающий бытовуху в очень мерзкой форме, заставляя думать, что в большинстве своем люди так и живут. В книге тоже очень много бытовой "советской" мерзости, много непонятного и странного. И если в других книгах появлялось желание погуглить происходящие исторические события, то тут подобных чувств не появилось.

Понравилась только часть с Черным морем и "Любовницей французского лейтенанта" - тихий островок спокойствия и понятности.  Ещё занятно было почитать  биографии и тексты в приложении.

Так что в этот раз я с авторами не на одной волне -  сложно, грязно и не смешно. А столько было ожиданий! Эх!

Я очень сильно ждала эту книгу, потому что "Amystis" Новокщенова меня покорил, а совместная работа писателей про Барона Унгерна пробудила интерес к истории. Но...здесь поднялась тема Советского Союза и, как по мне, писатели знатно перегнули.

Прекрасный театр абсурда, который восхищал в "Amistis", сначала потихоньку превращался в дешевое кабаре, а под конец скатился в заплеванную столовку. Юмор ниже пояса, бьющиеся в конвульсиях от счастья девки, запах лука, колбасы и спирта...тут уж не до председателя!

На лёгкое чтиво я не рассчитывала - у этих писателей так не получается. Мне нравился их абсурд на грани философского космоса. Но эта книга меня разочаровала своей грязностью, которая стала так популярна среди нашей современной культуры.

По ощущениям "Председатель Томский" мне напомнил фильм "Ночной дозор", показывающий бытовуху в очень мерзкой форме, заставляя думать, что в большинстве своем люди так и живут. В книге тоже очень много бытовой "советской" мерзости, много непонятного и странного. И если в других книгах появлялось желание погуглить происходящие исторические события, то тут подобных чувств не появилось.

Понравилась только часть с Черным морем и "Любовницей французского лейтенанта" - тихий островок спокойствия и понятности.  Ещё занятно было почитать  биографии и тексты в приложении.

Так что в этот раз я с авторами не на одной волне -  сложно, грязно и не смешно. А столько было ожиданий! Эх!

Прошел почти месяц с тех пор как чтение "Председателя Томского" завершено, а я все ещё мысленно возвращаюсь к нему, продираюсь через слоеный пирог смыслов или смакую шоколадные фигурки его украшения.

Структура произведения напоминает эксперимент модерниста. Здесь несколько историй, произошедших в разный временной промежуток с разными героями. Порой я задавалась вопросом, а при чем тут Томский?

Череда вымышленных биографий где-то в середине книги намекает, что не все так просто, как кажется. Прятки с председателем продолжаются. Бывало ощущение, что я читаю Павича "Советский словарь".

Полный отрыв от реальности, гомерический хохот над политическими шутками, причем, часто ниже пояса. Ну, вы поймете, о чем я, если заглянете дальше предисловия))

Последнее время у меня появился новый критерий хорошей книги: гуглинг. Если я ищу подробностей, книга удалась. Кроме биографии председателя я искала в сети книгу "Как я полюбил своего нетолерантного соседа". Жаль, название оказалось вымышленным.

Авторы, срочно ее напишите! Ну, нельзя же так дразнить в самом деле!

Прошел почти месяц с тех пор как чтение "Председателя Томского" завершено, а я все ещё мысленно возвращаюсь к нему, продираюсь через слоеный пирог смыслов или смакую шоколадные фигурки его украшения.

Структура произведения напоминает эксперимент модерниста. Здесь несколько историй, произошедших в разный временной промежуток с разными героями. Порой я задавалась вопросом, а при чем тут Томский?

Череда вымышленных биографий где-то в середине книги намекает, что не все так просто, как кажется. Прятки с председателем продолжаются. Бывало ощущение, что я читаю Павича "Советский словарь".

Полный отрыв от реальности, гомерический хохот над политическими шутками, причем, часто ниже пояса. Ну, вы поймете, о чем я, если заглянете дальше предисловия))

Последнее время у меня появился новый критерий хорошей книги: гуглинг. Если я ищу подробностей, книга удалась. Кроме биографии председателя я искала в сети книгу "Как я полюбил своего нетолерантного соседа". Жаль, название оказалось вымышленным.

Авторы, срочно ее напишите! Ну, нельзя же так дразнить в самом деле!