А что бы сделал ты, обретя могущество? Как бы распорядился им? Вышел бы из тебя лучший бог, чем тот, который нам представляется?
Об этом спрашиваешь себя, читая роман Александра Громова «Повышение по службе». История глубокая, о нравственном начале в человеке, о пределах могущества и о людской природе. По жанру роман уходит от научной фантастики, скорее он ближе к мистике. Написано увлекательно, живо, за приключениями героев интересно следить. Их чувства, переживания переданы с поразительным мастерством, в каждого вживаешься, веришь ему.
Космогеолог Стас заблудился в лесах-водоёмах планеты Реплика и скоро погибнет. Меня порадовало, насколько этот мир необычный и проработанный: флора и фауна из Верхнего Девона, эпохи, когда до появления динозавров на Земле оставалось 250 млн лет. Миноги, пауки, палеозойские рыбы — всё точно, никаких архаизмов! С ностальгией вспоминается «Плутония» В. Обручева. Тем более здорово, что нет «эффекта бабочки», невозможно навредить будущему, руки развязаны.
И вот когда пиявки и рыбы почти доели Стаса, к нему приходят божественные способности, но геолог этого не осознаёт и начинает творить с планетой и товарищами по экспедиции жуткие вещи. Не буду спойлерить, сами почитаете.
Василий, размазня и неудачник, собрался топиться в Москве-реке. Топиться ему незачем особо и не хочется, но чел стоит над водой и намерен прыгнуть. И тут к Василию приходит Рудра — то ли дьявол, то ли бог, то ли инопланетянин. Главное, он тот, кто контролирует развитие человечества. Рудра говорит, что уходит на повышение и предлагает парню стать своим заместителем со всем причитающимся: вечной жизнью, могуществом и кучей проблем.
Но не всё так просто! За место координатора Земли идёт нешуточная борьба, и Василию придётся освоить различные божественные навыки, чтобы хотя бы не вылететь из кандидатов.
Читать приятно, текст бойкий, язык богатый, есть ненавязчивый юмор. Так, биолог, товарищ Стаса, радуется:
«Восемьдесят пять пиявок с тебя сняли. Среди них два новых вида!»
Василий тоже порой иронизирует:
«И буду я весь в белом над океаном дерьма, как и подобает богу».
Встречаются меткие фразы, точно подмеченные моменты, например, почему нельзя ходить в разведку с писателем:
«Потому что натура тонкая, ясно тебе? Как следствие, из-за этой тонкости в соприкосновении с грубым внешним миром у писателя рождается преувеличенное представление о собственной значимости и сугубой ценности. Чуть прижмёт, он тебя сдаст с потрохами, спасая себя, ценного, а потом выдумает сто двадцать пять оправданий, одно убедительнее другого. И себя самого убедит, что иначе было никак нельзя, и миллиону дураков заговорит зубы».
На уровне идеи роман спорит с драмой «Фауст» И.В. Гёте, ищет ответы на те же вопросы: позволяют ли неограниченные возможности стать счастливым? Может ли существо с человеческим сознанием быть богом? Способна ли цивилизация не уничтожить себя без внешнего вмешательства?
Мне в романе не хватило острого конфликта, хотелось больше борьбы и неразрешимых ситуаций. Однако у книги есть неоспоримое достоинство: она заставляет думать. Спорить с автором, даже ругать его местами, но при этом — вовсю шевелить шестерёнками. Так что хочется сказать спасибо Александру Громову за отличное произведение!