Цербер. Найди убийцу, пусть душа твоя успокоится

Я читала одну из книг цикла про Аверина, поэтому "Цербер" показался мне в чем-то похожим на книги Дашкевича, но для более взрослой аудитории. Здесь тоже историческая канва о том, что происходило на самом деле - вокруг убийств декабристов разворачивается вымышленный сюжет. Но все же "Цербер" более продуманный, более мрачный и с более сложным изложением.

Лавр Петрович, прожженный следак, и Александр Бошняк, дворянин и добряк, по воле судьбы начинают вместе расследовать сложное и мрачное дело, которое граничит с мистицизмом. Помимо триллерной составляющей, в книге есть и довольно томная любовная линия, и придворная жизнь, и лицемерный обман, и странные происшествия. Вместе с такой необычной командой читателя приводят к финалу, после которого пара вопросов у меня все же остались.

Хочу отметить потрясающе выписанную атмосферу Петербурга 20х годов XIX века - французский язык, мужчины в мундирах, светские мероприятия, нищета и голод, задворки улиц и др. И авторы постарались отразить разговорный жанр того времени со всеми его тонкостями. Если хочется добротный, затягивающий, исторический детектив с элементами триллера, где необычная концовка, то прочтите "Цербер" и погрузитесь в этот динамичный сюжет.

Сюжет погружает нас в атмосферу мрачного и туманного Петербурга начала 19-го века, после случившихся на Сенатской площади событий. Заговорщики, списки, доносы, дворцовые интриги... Жертвы убиты изощренными способами, и у каждого - записка, намекающая на способ казни.

Очень характерные герои - мрачноватый, но харизматичный Александр Бошняк, хитроватый и странный следователь Лавр Петрович, роковая соблазнительница Каролина, расчетливый граф Витт - оказываются втянуты в водоворот событий, берущих начало задолго до декабрьских событий 1825 года.

По мере продвижения расследования вскрываются новые и не очень приятные для некоторых сведения, а Бошняк вынужден выбирать между долгом и любовью, и выбор этот будет даваться весьма нелегко.

Выраженная детективная линия, приправленная толикой мистицизма, аккуратно намекает на то, кто является убийцей, но явно об этом не указано. Этакий роман-загадка.

«Судя по всему, был еще один заговорщик, имя которого знал лишь полковник Пестель.

Бенкендорф и Витт переглянулись.

- Что же вам про него известно? - спросил Витт.

- Открытая слежка во время поездки по делу Пушкина. Странное исчезновение камердинера, которого я допросил. Пустой, закрытый изнутри дом, - не торопясь говорил Бошняк. - Он как будто загадки загадывает. А ответ на все один. Я сильнее вас, я умнее вас, я слежу за каждым вашим шагом. И не дай бог вы станете у меня на пути».

Красной строкой по всему повествованию проходят пушкинские строки, которые подбрасывает убийца на месте преступления. Сам «солнце русской поэзии», отбывающий на ту пору ссылку в Михайловском, там тоже появляется, но его появления эпизодичные.

Очень кинематографичные описания Петербурга той поры, быта, интерьеров, привычек.

Нужно отдать должное авторам - сколь бережно они отнеслись к истории, построив вымышленный сюжет на фоне реально существующих персонажей и реальных исторических событий, не исказив их. И читатель погружается в политические хитросплетения, не увязая в излишней документалистике, но понимая суть событий.

Какие-то вопросы после прочтения все же остаются (куда же без загадок?), но на это можно дать ответ и так: читайте историю, господа.

Кстати, весьма занятно было почитать про ботанические увлечения настоящего Александра Бошняка - столько всего всплывает!

Для меня, по крайней мере, эта книга из тех, что буду перечитывать.