Отзывы на книги автора «Александр Чиненков»

Начинается книга о повествовании жизни секты скопцов, но достаточно быстро заканчивается. Я думала, о чем тогда еще две трети книги будут, и даже не представляла себе, чем всё обернется! Крутится всё вокруг клада скопцов, у них, как и у уголовников, существует общак, вокруг которого развернулась настоящая война, которой даже Великая Отечественная не помеха. Все перемешались, непонятно, где друзья, а где враги, даже родственники предают. Не понятно, за что борешься. Вот ты выполняешь задание - служишь Родине, а после выполнения - тебя объявляют врагом народа. Страшные времена! Я на эмоциях даже не могу толком ничего написать, в голове хаос от несправедливости и безнаказанности (если я всё правильно поняла, то самый главный злодей остался при своих погонах и в шоколаде, возможно даже награжден чем-то, а все действующие лица погибли), ужасные, лицемерные времена. Были ли предателями предатели, или это всё сфабриковано и подставлено так же, как и с главным героем... Непонятно...
По поводу описания к книге - человек, который составлял описание, вообще читал книгу??? Аверьян Калачев не был благодарен Ивану Сафронову и не был ему верным соратником. Была тихая ненависть, и служба от безысходности. Искалеченный мужчина не видел себя в мире среди обычных людей. И в тайну скопческой казны Аверьяна посвятил совсем не Иван...

Прям захотелось поделиться! Написать на всех сайтах рунета! Прочитала за два дня, если бы не работа и повседневные заботы, прочитала бы за день.... Просто на одном дыхании... Не знаю как так происходит, но с головой и ногами уходишь в сюжет книги и проживаешь все происходящие события вместе с героями. Ощущение, что попадаешь в другую реальность!
Всем оооооочень рекомендую к прочтению! Кстати первая книга серии называется "Крещеные кровью", рекомендую начать с неё!
Автору! Очень жду продолжение! С огромнейшим нетерпением!

Да, задумка-то хороша. И если первая книга писалась, видимо, неторопливо, то вторая оставляет желать лучшего. Сам-то сюжет интересен, но, такое впечатление, что автор вначале написал черновик (как положено) и забыл нюансы сюжета. В одном месте говорится, что было так, в другом - уже по-другому, много не стыковок и не связностей.
Почему как сказка? Да потому что только в сказке так может быть: в определенный момент постоянно появляются друзья и злодеи из прошлого и при чем все эти появления описываются по-разному. Такое впечатление, что автор сам забыл, что хотел написать. Если бы он прочитал уже готовую книгу - он бы ужаснулся. Неправдоподобное повествование, сумбурное, короче, как в сказке. В жизни так не бывает. если бы это была фантастика - понятное дело, но ведь это заявка на правдоподобные факты, даже с историческими справками.

И хотя было интересно, чем же, все-таки, эта история закончится, весь этот каламбур смазал впечатление о книге.