Светлейший князь Потёмкин-Таврический

В этой книге русский историк Александр Брикнер знакомит нас с самыми значительными событиями жизни Григория Потемкина.
⠀
Честно, со школы я не особо запомнила эту личность. Сейчас, когда прочитала о нем книгу даже не знаю как его оценить.
⠀
Его достоверная биография еще не изучена. Эта книга основана на письмах Потемкина, на заметках из книг, газет и журналов. На сегодняшний день его биография еще изучается.
⠀
Его личность довольно противоречивая.
Многие его не любили, говорили о том, что он несносный деспот, эгоист, баловень, корыстный аферист, никчемный государственный деятель и т.д. и т.п.
Но в то же время другие его современники и сама Екатерина Великая очень любили его, называли гениальным человеком, представителем великих идей, считали его деятельность очень полезной и правильной.
Только в одном эти две стороны сходятся: он любил женщин, а они любили его.
⠀
Книга довольно интересная, местами даже смешная. В нее включены анекдотические ситуации из жизни Потёмкина, которые, естественно, ничем не подтверждены. Но читать это было даже весело.

Прочитала с удовольствием. Обычно про Потёмкина я читала из книг о Екатерине II, а тут на первом плане именно он. Этим мне и понравилась книга. Интересная и неоднозначная личность.

Биография достаточно суховато написана, но автор старался не облекать ее в художественную книгу, а обращался к документам, письмам и свидетельствам очевидцев. Я люблю больше реальную историю, чем вымышленную, поэтому читать было достаточно интересно. А вот образ Потемкина из этих свидетельств вышел достаточно неприятный. Человек был очень амбициозный, сделал много глупостей, из-за чего гибли ни за что солдаты, был не очень хорошим полководцем, начинал огромные проекты и строительства и все тяп-ляп. Читать об этом мне лично было неприятно, когда огромные средства уходили просто в песок. Даже Екатерина в конце концов разочаровалась в нем. И образ Светлейшего в моих глазах здорово померк. Хотя как человека Потемкина характеризуют довольно хорошо. Что еще понравилось, Брикнер периодически приводит по несколько свидетельств на одно и тоже событие, которые порой абсолютно противоречили друг другу, так что какие-то моменты приходилось делить надвое. В принципе довольно неплохая биография, особенно для тех, кто больше любит именно свидетельства и документы.