Отзывы на книгу «Охотник за караванами»

Все, не могу! Прочел чуть более 2/3 опуса и изнемог. Первое- автор абсолютно лишен чувства живого языка - тот напыщенный, высокопарный, вычурный словесный понос языком назван быть не может. Типа " .. С размаху погружая серебряный клюв кетменя в темные глубины мозга насильника!" И все в этом же стиле! Персонажи не разговаривают, а произносят ходульные реплики, причем каждая! Sic! увенчана восклицательным знаком. Актеры в провинциальных театрах и то так уже не играют, с таким пафосным наигрышем. Раздражает незнание автора предмета, о котором он пишет. Возможно, он и был в Афгане гостем политотдела в безопасном местечке и даже пил водку с офицерами, но уж точно поленился поговорить со взводными и ротными, имевшими выходы на боевые. Не говоря о солдатах. Только с бодуна можно представить, что командир берет на особо важное задание солдата, ни разу не бывшег на боевых(Мануйлов). Что офицер ночью отбирает фляги у бойцов, чтобы они не выпили всю воду, заняв позицию, где предполагалось провести 2 суток! Они что, все из детского сада были, по мысли автора? Что радист выскакивает на простреливаемый склон под сотню стволов- для чего? Совершить самоубийство и лишить группу рации с криком " банзай"? И тд и тд и тд.... Бред нахального писаки, почитавшего перед тем, как сесть за " шедевр" , чьи- то мемуары . Проханов, ты бездарен и сер до предела, но при этом кипуч и обладаешь пробивной силой кумулятива! Пиши уж лучше о том, что знаешь- о борьбе за квартриру в Москве, к примеру или там за премию и гонорар. Умение торговать и талант к саморекламе у тебя не отнять. А к литературе твои халтурные поделки не имеют никакого отношения. Жаль мне потраченного времени на чтение вот этого шлака....