Одиночный выстрел

Я люблю фентази, а фантастика - это уже не мое немного. Но вот эта смесь арбалетов и рабства с космическими кораблями и роботами мне понравилась. Герой - классический "Рембо", но очень уж приглянулся мне по характеру. Стиль текста книги - отличный. Много битв, опасностей. Есть любовь, ненависть, предательство. Ну и остров в океане, куда же без него. И сад, и конечно же садовник.

Если бы не диктат издателей, мы имели бы уйму великих фантастов. Авторы не кропали бы по восемь книг за год, а оттачивали свое мастерство. Для начала сочиняли бы рассказы, а не брались бы с бухты-барахты за эпопеи...

Вот Алекс Орлов. Человек наделен большущим талантом, а в спешке пишет дурные книги. Дурные книги с гениальными кусками текста внутри. Под гениальными кусками я подразумеваю те, где речь идет о смотрителе водонапорной башни и о безумном экипаже корабля «Алонсо». А вот почти все остальное написано левой рукой по шаблонам и рецептам из пособия на тему «Как сварганить фантастический боевик дешево и сердито».

У нас в стране легче издать плохой роман, чем россыпь хороших рассказов. Великолепный рассказ о смотрителе и его хитром осле запросто пополнил бы антологию юмористической фантастики, а рассказ о призраках с корабля «Алонсо» подошел бы для сборника «Ужас в космосе»...

Довольно интересное сочетание средневековья с его мечами и замками и типично-фантастических космических кораблей и огромных управляемых роботов. Собственно, бОльшая часть книги о противостоянии этих двух миров. Если точнее - легиона космических пиратов, обладающих автоматами и бронированными машинами и пользующихся всеми благами технического прогресса и пары провинций (из играющих в повествовании роль) на слаборазвитой планете, где вороты вращают животные и рабы, а основное средство передвижения - лошади.
Насчет того, что не понравилось.
Во-первых - причина налетов, основной товар, которым промышляют пираты. Женщины. Помилуйте, кому, куда и зачем они нужны в таком количестве? Если их, кхм, используют в публичных домах, то какая разница, знатная это была девушка на затерянной в космосе планете или обычная крестьянка? Все равно даже говорят они исключительно на местных языках. Ну неужели нельзя было ограничиться грабежом пусть и банальных, но хотя бы логически понятных драгоценностей?
Во-вторых - главный герой. Поначалу он казался довольно славным малым, но чем дальше раскрывалось его прошлое и характер, тем сильнее становилась неприязнь к нему. Этакий самовлюбленный "альфа-самец" с ограниченным представлением о дружбе и чести. Конечно, было очевидно, что к концу книги он останется жив и здоров, но... жаль.
В-третьих - любовная линия. Неубедительно, абсолютно. Не заметно ничего, что могло бы выделить Амалию из ряда прежних пассий Бекета. Настойчиво вспоминается Бела из "Героя нашего времени" - с ее "любовью дикарки", которая точно так же надоест нашему непобедимому любимцу женщин, как и Печорину. Да и вообще персонаж Амалии можно было без особого вреда вычеркнуть из повествования - видимо, нужна она была только для воплощения мечты-лейтмотива об острове в океане. Не одному ж ему туда ехать, в самом-то деле.
В-четвертых - возникающее местами ощущение отдельных рассказов, которые объединили в одно повествование. Нет, я не про множество глав, посвященных разным персонажам и разным историям - это, наоборот, было неплохо, хоть и вникнуть в то, как все это связано, удалось ближе к середине. Особенно это ощущение касается доброго смотрителя водочерпалки, которого нещадно вычеркнули из дальнейших событий (хоть и объяснимо - к войнам он отношения имел мало) и истории крейсера "Алонсо" ближе к концу книги.
Но в общем и целом, все недостатки можно легко объяснить тремя словами, написанными мелким шрифтом на обложке прямо под именем автора. Бесполезно придираться, например, к тому, что не хватает художественных описаний, прописанных характеров или глубоких переживаний. Эта книга, как и подавляющее большинство книг из подобных серий - своего рода аттракцион, увлекательный экшн, не загружающий голову. И с этой ролью, я считаю, она вполне справилась.