ОТзыв.
Очень сложный вопрос, на который в своё время пытались ответить многие. Один из моих самых любимых фильмов - «Семь», и это не потому что я фанат треша, садомии и мерзкого. Я каждый год его пересматриваю, его и «Девчата», кто-то подумает, что у меня биполярочка, я же считаю, что я - разносторонняя личность. Но сейчас не об этом…
Я хотела прочесть эту книгу, я помню как о ней отзывались и подсознательно понимала, что мне зайдёт. Забегая вперёд, скажу: подсознание не обмануло. Лёжа с температурой, не имея ни возможности, ни желания читать, я решила включить аудио, тот формат, с которым у меня не складывалось, потому что голоса разительно отличались от тех, что возникают у меня в голове, при чтении (нет, это не биполярчка все же, а мое прекрасное воображение). А здесь все сложилось: прекрасный голос чтеца, не самый простой сюжет, мое плохое настроение.
Пролог уносит читателя в далекое прошлое, во времена святой инквизиции, где от святости передёргивает, все мы знаем правду, как раньше верили в Бога, и до сих пор до нас доходит этот дух и понимание несправедливости. Жестокость, алчность, похоть, враньё - всё это часть грехов, которые довлеют над человечеством. Я часто видела, как авторы создающие вариацию на тему семь смертных грехов наделяют 1 героя - 1 грехом, но Алекс пошёл дальше.
В этой истории грехи прошлого обрастают современными декорациями, но итог весьма очевиден, для тех, кто реально смотрит на вещи. На одном из порталов я увидела комментарий, что от автора не стоило ожидать другого финала, хотя читатель очень надеялась на хэ. Перед началом прослушивания я восприняла это больше в негативном контексте, а вот после, когда эпилог закончился, я подумала, что любой хэ убил бы всю мораль истории. Есть определенные ориентиры и столпы, которые нельзя романтизировать или делать счастливым итог, потому что иначе получится, что неоправданная надежда в лучшее подавляет стремление к правильному настоящему.
История Кирилла - это история успеха и поражений, у него были взлеты, достижения, на пути которых он не смотрел на средства. Пороки, или грехи его и его окружения подписали им смертный приговор. Я бы сказала, что наступила достойная расплата для тела, но то что творила его душа вызывает вопросы, но я и не судья, а круг вроде бы завершён. Символизм с монетами мне очень понравился, его можно очень многогранно трактовать, от библейских времён и до настоящего времени.
Мне понравилось, что грешников не показывали однобоко, с одним грехом, нет, они сполна вкушали свои пороки и не считали это неправильным. Были превалирующие, которые перевесили чашу весов Фемиды судьбы или кого-то свыше, но все персонажи очень реальны в своих грехах. Они жили так, что после того, как умирали не скажешь, что умер он от чревоугодия, или зависти. Они не просто были плохими друзьями, но и людьми отвратными, и я, как читатель, не испытывала жалости к ним. Это тот случай, когда понимаешь, что все заслужено, да, были невинные жертвы, но не они ли лакмусовая бумажка, необходимая для выявления грешников?
Много мыслей после истории, их сложно структурировать и систематизировать, но моя огромная благодарность автору, за то, что в тот период, когда я думала, что не смогу думать, мой мозг анализировал ситуации и героев. Я люблю счастливый финал, но ещё больше я люблю реальный взгляд на вещи.