Отзывы на книги автора «Альберт Кан»

Драматург Майкл Сейерс и журналист Альберт Кан, бывшие то ли тайными советскими пропагандистами, то ли правда на всю голову страстными большевиками, издали эту книгу в 1947 году. Кажется, что даже для того времени это было, как сейчас говорят, "ту мач".
Как уже понятно из названия, против Советского союза велась война. Воевали против него все, и эти все обязательно были плохими людьми, зверюгами и садистами, и все, как один, любили Адольфа Гитлера (это подчеркивается). Описано все до того простодушно, что порой даже смешно. Но на деле оно очень грустно, потому что есть взрослые адекватные люди, которые любят эту книгу (сильнее, чем белогвардейцы и Троцкий любят в ней Гитлера) и свято верят всему, что в ней сказано. А сказано там много, но без единого документального подтверждения (естественно). Мало того, четких исторических фактов в книге как таковых нет. Зато есть описания того, как Троцкий репетировал свои речи тайно перед зеркалом, о чем никто не знал, но как-то узнали авторы. Рамон Меркадер убил Троцкого не по политическим причинам, а потому что - внимание! - Лев Давидовыч запретил тому женится. Все иностранцы, приезжавшие в СССР, все как один начинали любить Советский союз как оплот демократии и свободы. Суд в СССР всегда был только гуманный, а в сталинских лагерях сидели только на самом деле виноватые, никаких ошибок, никаких репрессий, никаких доносов. И это только малая часть того, что написано в книге, претендующей на историчность.
Сейчас сей опус вышел в 2021 году в издательстве "Родина", в серии "Тайная война против СССР". И вот что странно. В названии серии логичней было бы указать все-таки "Россия", а не "СССР". А вот в названии книги наоборот, потому что в 1947 году - году первого издания - никакой России еще не было, был Советский союз (ну или оставило бы издательство название "...Советской России", хотя и это странно). Короче, и тут тоже какая-то ересь. Но люди интересуются, читают и верят, делая на основании прочитанного выводы. Хорошо, если после прочтения идут и изучают исторически достоверные, документально подтвержденные источники.

Драматург Майкл Сейерс и журналист Альберт Кан, бывшие то ли тайными советскими пропагандистами, то ли правда на всю голову страстными большевиками, издали эту книгу в 1947 году. Кажется, что даже для того времени это было, как сейчас говорят, "ту мач".
Как уже понятно из названия, против Советского союза велась война. Воевали против него все, и эти все обязательно были плохими людьми, зверюгами и садистами, и все, как один, любили Адольфа Гитлера (это подчеркивается). Описано все до того простодушно, что порой даже смешно. Но на деле оно очень грустно, потому что есть взрослые адекватные люди, которые любят эту книгу (сильнее, чем белогвардейцы и Троцкий любят в ней Гитлера) и свято верят всему, что в ней сказано. А сказано там много, но без единого документального подтверждения (естественно). Мало того, четких исторических фактов в книге как таковых нет. Зато есть описания того, как Троцкий репетировал свои речи тайно перед зеркалом, о чем никто не знал, но как-то узнали авторы. Рамон Меркадер убил Троцкого не по политическим причинам, а потому что - внимание! - Лев Давидовыч запретил тому женится. Все иностранцы, приезжавшие в СССР, все как один начинали любить Советский союз как оплот демократии и свободы. Суд в СССР всегда был только гуманный, а в сталинских лагерях сидели только на самом деле виноватые, никаких ошибок, никаких репрессий, никаких доносов. И это только малая часть того, что написано в книге, претендующей на историчность.
Сейчас сей опус вышел в 2021 году в издательстве "Родина", в серии "Тайная война против СССР". И вот что странно. В названии серии логичней было бы указать все-таки "Россия", а не "СССР". А вот в названии книги наоборот, потому что в 1947 году - году первого издания - никакой России еще не было, был Советский союз (ну или оставило бы издательство название "...Советской России", хотя и это странно). Короче, и тут тоже какая-то ересь. Но люди интересуются, читают и верят, делая на основании прочитанного выводы. Хорошо, если после прочтения идут и изучают исторически достоверные, документально подтвержденные источники.