Отзывы на книгу «Звездный лед»

Впечатления: Декабрь уже как несколько лет ассоциируется у меня с космической фантастикой. Сначала я три года подряд ходила на очередной фильм "Звёздных войн", в прошлом году 31-го начала читать Барраярский цикл Буджолд, который теперь очень люблю, а в этом году пришла очередь знакомства с Рейнольдсом. Очень даже удачного=)

Завязка у истории просто великолепна! Далеко от Земли в открытом космосе команда корабля "Хохлатый пингвин" заканчивает работы с ледяной кометой, чтобы "дотолкать" ее до дома. И в этот момент приходят поразительные новости - спутник Сатурна Янус неожиданно сошёл с орбиты и отправился собственным курсом прочь от галактики. Что он такое, за кем следил, создан ли инопланетянами, направляется ли он домой, к другой расе? Самым близким к этому неопознанному объекту кораблём оказался именно "Хохлатый пингвин" и он отправляется в погоню, посылая на Землю фотографии и ролики, за которыми следит в новостях вся планета. Только уже догоняя Янус, капитан Белла и ее главный инженер Светлана понимают, что Компания их обманула и топлива на корабле на обратный путь уже не хватит. Ими решили пожертвовать в угоду сенсации. И капитан должна принять судьбоносное решение, которое либо спасёт ее команду и сделает подругу врагом, либо погубит всех.

"- Учитывая, во что мы влипли, толкать лёд - пока единственное, что у нас получалось хорошо."

Еще не дочитав и до половины книги, я поняла, что Рейнольдс пишет именно ту космическую фантастику, которая мне идеально подходит. Обожаю читать про полет на корабле через бескрайний космос. И чтобы обсуждались всякие технические параметры, системы навигации, показывалось как команда управляет полётом. Чтобы чувствовалось насколько этот огромный космический корабль на самом деле мал и даже ничтожен на фоне неизведанного звездного пространства. А если, кроме полётов, еще будут исследования планет, поиски иной жизни в космосе и выживание в сложных условиях, то вообще идеально^_^ Читать о таком и представлять страшно, но и поразительно увлекательно! Но "Звёздный лёд" не только история о приключениях в космосе, это еще и история о взаимоотношениях между людьми. В ограниченном пространстве многое выходит наружу, и не каждый может с этим справиться.

Дальше Спойлеры

Не смотря на то, что "Звёздный лёд" мне понравился, претензии к роману тоже были:

1. Периодическое отсутствие логики, то ли у персонажей, то ли у автора.
К примеру, когда стало понятно, что топлива недостаточно для возвращения домой, почему нужно было лететь именно на Землю? Почему нельзя было приземлиться на другую планету/станцию/комету и дождаться помощи? Также я не могу понять, почему при совместном обсуждении вопроса о возвращении домой или преследования Януса победившая сторона должна конфликтовать с проигравшей? Почему Белла не могла принять решение команды и остаться капитаном? Зачем нужна была ее немедленная отставка и вражда на корабле? Которая привела к "болтанке" корабля туда-сюда и еще большей трате топлива.

2. Постоянное желание автора сделать Светлану безгрешной, святой и всегда правой, даже если она очевидно не права, творит дичь и ведёт себя как последняя стерва.
Белла "накосячила", а на самом деле спасла команду, ее сгноили в тюрьму сидеть в одиночестве 13 лет. Светлана предала свой город и людей, тайно впустила враждебных инопланетян, лишь бы Белле насолить, подорвала собственный исследовательский центр, погибла сотня невинных людей и... ее не наказывают! Ее отпускают! Просто лояльность к этой героине выше моего понимания)

"– Значит, все это, – Хромис обвела рукой открывающуюся с высоты панораму, – все, ради чего мы жили, что сделали, придумали, извлекли из небытия, исчезнет? Ты по-настоящему веришь в подобное?
– Было бы слишком эгоцентричным не верить. Почти всякое когда-либо жившее разумное существо принадлежало к миру, которого более нет. С какой стати нам быть исключением?
– Но дела наши пребудут.
– Если повезет. Но думаю, все идет к тому, что в конце концов не выживут и они."

Итого: Говорят, "Звёздный лёд" далеко не лучшая книга Рейнольдса... Я же теперь крайне заинтригована, если автор пишет такой "среднячок", то что же он придумал в своих основных циклах^_^

"Вот оно, напоминание о том, что сидишь не в безымянном офисном здании, а в корабле массой в пятьдесят тысяч тонн, разгоняющемся на полной тяге термоядерного двигателя, чтобы лететь на край Солнечной системы.
Они шли на полной тяге уже три дня. «Хохлатый пингвин» набрал тысячу триста километров в секунду относительно кометы. Корабль шел под небольшим углом к плоскости эклиптики, почти прочь от Солнца, каждую секунду проходя расстояние, равное ширине Мексиканского залива. На столько же увеличивалось расстояние до Земли. И они еще разгонялись.
Когда же нагонят Янус, то будут в тринадцати световых часах от дома – в достаточном удалении, чтобы обмен радиосигналами занял больше суток. И скорость тогда будет целых три процента от скорости света! Такое кого угодно повергнет в трепет. Три процента от скорости света – это девять тысяч километров в секунду!
С каждым мгновением дом отдаляется на расстояние большее, чем от Земли до Луны."

Книга прочитана в клубе "Осторожно, историки"

По уму, я должна была прыгать от радости, читая эту книгу, ибо тут все как я люблю. Космическая фантастика, команда астронавтов, жертвенное геройство, оторванность от Земли, создание коммуны с нуля, контакт с пришельцами, множественный контакт с различными пришельцами. Интересно, захватывающе, фантастично, но не то. Основной костяк книги – это его герои, которых целая толпа и они мне не понравились, а сложно наслаждаться книгой, когда все вокруг бесят. Конфликт между Светланой и Беллой – это фейспалм, товарищи. Как можно пятьдесят лет трахать мозги совершенно без инноваций и исхищрений? Зубы сводить начало уже в первой трети книги и дальше лучше не стало. Все персонажи какие-то странные, часто их поступки мне казались тупыми, немотивированными, слишком зацикленными на Светлане и Белле. Ну не верю я, что такая толпа народа могла прогибаться под двумя неадекватными тетками. Но если их выкинуть, то от книги вообще ничего не останется. Из-за них мы на Янусе, из-за них коммуна в том виде, что есть, из-за них контакты с пришельцами, из-за них проблемы с пришельцами. Эти две женщины движущая сила сюжета и это ужасно. А финал? «Если все будет уничтожено, какой смысл в том, что мы делали», «Смысл в самой жизни, наслаждайся ей». Что? Где я? К чему это? А подвести? Просто выложил х.. на стол и доволен. Да я зла, так запороть крутую идею! Хотя сам автор мне тоже не очень понравился, часто он вводил события или ронял в диалогах слова, которые обязательно должны были произойти, которые логично ожидает читатель, сложно объяснить, но когда происходило «это», чувствовала фальшивость и раздражение. Судя по рецензиям, это далеко не лучшая книга автора, возможно имеет смысл ознакомится с чем-то более восхваленным, чтобы составить мнение об авторе.

В 2057 году астрономы схватились за сердце. Одна из лун Сатурна, Янус, вдруг сорвалась с гравитационного поводка. Теряя на ходу ледяную оболочку, Янус устремился за пределы Солнечной системы. Самым близким к беглецу объектом оказался "Хохлатый пингвин". Шахтерский корабль, чье предназначение никогда не простиралось дальше добычи и транспортировки кометного льда, был мгновенно наделен чрезвычайными полномочиями и отправился в погоню за удирающей луной. Приблизиться к Янусу означает не только шанс открыть его тайну и прикоснуться к чужеродному разуму и технологиям, но, что не менее важно для владельцев корабля, огромные корпоративные бенефиции. А что важно для команды?.. Пережить сверхурочную. От и до. С бонусами за переработку.
Это будет та еще смена.

Рискованная гонка за инопланетным механизмом, непредвиденная робинзонада, первый контакт - каждая из частей приключения "Хохлатого пингвина" должна прийтись по вкусу любителям жанра.
Аластер Рейнольдс верен себе. Панорамы глубокого космоса и несметный потенциал тайн, хранимых холодными звездами - вот его конек. Зато человечишки и их копошения портят картину. Слишком велика разница в фокусе, и постоянные метания между телескопом и микроскопом не идут на пользу книге. С пространственно-временным размахом, которым любит оперировать Рейнольдс, видеть все тех же людей с теми же проблемами через тысячи, десятки тысяч лет - безрадостная перспектива. Это, конечно, добавляет безнадеги атмосфере, но... Представьте, что наблюдаете за гибелью звезды, и вдруг краем глаза замечаете, как по краю иллюминатора стекает чья-то соплюха (может, и ваша). И тут вы внезапно начинаете думать о драме бактерий, ее населяющих. В общем... Аластер, мы хотим звезды. Неразбавленные.
Персонажи никогда не были причиной любить книги Рейнольдса. Слишком уж явно сквозь кожу проступают конструкции, функционирующие сугубо для исполнения авторского замысла. "Звездный лед" традиционен и в этом. Конфликт двух "альфа-самок" хорош как отправная точка на первых порах, но растягивать его на всю книгу? Неужели весь экипаж может быть так слеп и не замечать его вред для общего дела? Неужели команда - крепкие, закаленные шахтеры - не могла задушить конфликт силой, если уж доводы рассудка бесполезны? Видимо, так. Потому что автору так нужно, чтобы управлять сюжетом.
Аластер Рейнольдс в своем репертуаре: перестать писать ближе к финалу, когда ворох шикарных идей грозит разорвать голову. Что происходит с Аластером Рейнольдсом в момент сочинения/редактуры концовок книг? Этот вопрос мог бы стать темой серьезного исследования и докторской диссертации. За редким исключением его финалы все как на подбор: 1. кульминационное событие проходит фоном/упоминается пост-фактум/остается подвешенным; 2. персонажи начинают вести долгие, бессмысленные диалоги.

"Звездный лед" - типичный Аластер Рейнольдс. Большие идеи, интересный замысел, восхитительная атмосфера, ходульные персонажи и скомканный финал. Знакомые с автором знают, чего ожидать, и не останутся разочарованы.

Скажу сразу, космическую фантастику я не люблю.

Я просто взвыла, узнав темы по игре. Космос меня никогда особо не интересовал, и поэтому космическую фантастику я обходила стороной. Скучно мне читать про галактические войны, летательные корабли и планеты, которым миллионы световых лет. Единственное, что я читала из подобного, это "Игра Эндера", ну и, "Девочка с Земли" Булычева. Эндер меня не впечатлил, а вот Алиса - очень даже понравилась, хотя, мне больше по душе пришелся советский мультфильм.

Что касается "Звездного льда" здесь пугала не только тема, но и объем. Ведь книга была более 1000 страниц в моей читалке. Шло быстро, но донельзя скучно. Да и голова болела от непонятных названий, а имена героев я и вовсе не запомнила, потому что я их просто не могу выговорить :)

Я бы никогда не взялась подобное читать, если бы не игра. А книга... Книга-то сама по себе неплохая, просто совершенно не моя тематика. Но она определенно должна понравиться мужской половине населения или тем, кто любит подобную литературу.

Что я ожидала: (ничего)
-Межзвездные перелеты;
-Технические проблемы в космосе;
-Возможно, ксенофантастика;
-Столкновение чуждых разумов;
-Пища для размышлений;

Что получила:

-Мужскую книгу о женщинах, на которых в момент написания, автор был сильно обижен;
-Две самки делят территорию, пытаясь измерить, у кого половой орган больше. Не получается - они ведь не мужчины;
-Церимониальные крики: "Я делаю это ради людей!" и "Это мои люди, я должна их спасти" сопровождаются церимониальным танцем, во время которого все окружающее уничтожается глупо и безвозвратно.
-Окружающее их стадо разумных самцов по какой-то причине молчаливо терпит. Видимо для того, чтобы будущее поколение могло учиться на исторических анналах - женщин к власти допускать нельзя!
-Проблема в том, что самки ссориться не хотели. Но автор заставил, прописав для одной из них абсолютно нелогичную линию поведения, ведущую к катастрофе для всех и к логичной агрессии со стороны другой самки. Дальше - снежный ком.
-Потом к автору подошла жена и нежно постучала сковородкой по голове. Самки поумнели, а когда жена отошла - еще и исправились (уступили власть самцам).

Вопрос:
-Где здесь космос?

Конструктивные замечания:

-Вторую часть удалить. Для этого даже связующую арку между первой и третьей дописывать не нужно.
-Первую часть оставить. В третьей вспомнить про прекраснейшую Хромис, бешеную планету, Структуру и весь созданный зоопарк. Придумать интересное "почему" и ответ на него. Перестрелки с погонями выкинуть - сейчас в этом романе инопланетяне похожи на людей больше, чем сами люди.

Бессовестная критика:

-Воровать идеи у Лема не стоило - получилось фальшиво и искусственно.
-Судя по другим отзывам, кое-что спёрли и у Кларка.
-От выбора имен из глаз лились кровавые слезы. Наверняка, многие бросают книгу на первых главах уже из-за этого.

Стон в пространство:

Это могло быть прекрасно. Цивилизации, время, структура, космическая ловушка. Я представляю, как из сюжетных поворотов на моих глазах вырастает прекраснейшая космоопера. Такое необычное решение - фонтаны... Но почему-то даже когда втаптывание в грязь матриархата пошло на спад, истории не получилось. Яркое и многообещающее окружение превратилось в колоду игральных карт. Однобокие, плоские, простые, одинаковые - как ни крути. И ведь игральных карт вообще не должно быть в космосе! Другие игры с другими правилами и мастями. Но все, что получилось у Рейнольдса - планета Земля там, где ее не было. И такая красивая и далекая планета там, где должна была быть планета Земля.