Отзывы на книги автора «Аксель Петерманн»

Именно к такому выводу я пришла, прочитав книгу. С точки зрения личности автор мне не понравился. Во-первых, он умудрился на первой же странице оскорбить чувства верующих, безаппеляционно заявив, что Бог и Дьявол - сказки. Я не осуждаю его за эту позицию, но не считаю, что в современном мире допустимо так категорично высказываться о том, что потенциально может быть дорого другим людям. Это признак неумного и невоспитанного человека. Особенно, если речь о европейце, так как в их культуре толерантность возводится в абсолют.
Во-вторых, были еще звоночки субъективного характера, которые меня напрягли. В результате, я поняла, что с этим человеком я бы дружбу не завела. Не мой вайб.
Зато с профессиональной стороны книга почти роскошна! Несколько дел из практики автора в подробностях, с последующими беседами с преступниками.  Много рабочих деталей, криминалистика идёт рука об руку с психологией профайлинга... Шикарно, в общем!
Но из минусов могу назвать упрощение некоторых моментов, подающееся автором за категоричную истину. Тогда как достаточно всего лишь поразмыслить, чтобы понять, что это поспешные выводы. Например, называя время высыхания крови, автор утверждает, что это общеизвестный неизменный факт. Тогда как цифры засыхания довольно серьезно разнятся при разных температурах и влажности. А для меня неточность в одном, означает, что и все остальное можно подвергнуть сомнению.
По итогу книга полезна и интересна, но требует разборчивости и критического анализа. Кому не лень заморочиться - велкам!

Трукрайм с которым вы сможете «окунуться» в самый сложные и нестандартные убийства.

Аксель Петерианн известный следователь-профайлер. В этой книге он расскажет о трех необычных убийствах.

Читаешь эту книгу ужасаешься настолько далеко может зайти человек. Какие только не бывают случаи и методы убийства. Впрочем и мотивы не всегда понятны. Вот читаешь и думаешь: тут все понятно убил вот этот человек (увы не всегда легко угадать).

Например: зачем кому-то отрезать у трупах - ухо ? Что движет убийцей? Трофей? Странный фетиш? А, может элементарно - запутать следствие ?

Слово "профайлер" мне приходилось слышать и раньше, но оно только вызывало усмешку, подобно таким нововведениям как "мастер ногтевого дизайна" и "работник клининговой службы". Однако, настрой — великая вещь, и если кому-то новое название помогает достичь немыслимых ранее высот, то почему бы не использовать и такую мотивацию? Профайлер в отличие от обычного следователя подходит к делу через личность преступника, пытаясь понять не "что" и "как" а "почему и зачем". Хотя, сдаётся мне, хорошие следаки и сыщики часто так и поступали, не ограничиваясь штатными предписаниями.

Мне теперь, боюсь, долго будет икаться некое хэллоуинское фэнтези, в котором зло было беспричинно и разнуздано, а описывалось мимоходом. Я боюсь ситуаций, когда о ранее пугающих и серьезных вещах начинают говорить с шуточками-прибауточками, превращая зло в дело не только повседневное, но и нормальное, чуть ли не необходимое. Автор этой книги сразу признался, что его всегда интересовала природа зла. Он десятки лет проработал в этой сфере, но оно не стало ему казаться менее интересным и достойным противником. Он только научился лучше его чуять, видеть, распознавать. Не стало оно для него "общим местом".
В этой книге старый профессионал рассказывает несколько случаев из своей практики, когда дело откладывалось надолго, а иногда и на пару десятилетий, пока не всплывали новые неожиданные подробности, и оно всё-таки приходило к завершению. Методы анализа совершенствовались и с прогрессом науки, вещественные доказательства, которые прежде ничего не говорили исследователю, стали намного более "разговорчивы" и неоспоримы. Некоторым преступникам удалось удивить и видавшего виды криминалиста. Причиной для убийства могло служить и такое, что иного человека не вынудит и умыться лишний раз, поэтому причина не выглядела достаточной для такого серьёзного преступления с точки зрения обычного человека.

Коснулся автор в своей книге и профессиональной деформации. Чего только она с людьми не творит. Автор рассказал о некоторых своих коллегах, которые в погоне за эффектом, бравируя своей привычностью к близости смерти, становились настолько нарочитыми, что это больше походило на чудаковатое извращение, на спасительный ритуал, чем действительно на привычность. Взять хотя бы даму, которая доставала из сумочки и начинала уплетать свой бутерброд, попутно развлекая общество светской беседой, стоило только приблизиться к особо пахучему трупу.

В этой книге не россыпь баек, а всего четыре расследования, о которых автор поведал со всеми подробностями, наблюдениями и умозаключениями. О длительных изматывающих психологических поединках между следователем, у которого не хватает доказательств и осторожным преступником, который прекрасно знает, что свободен, пока его вина не будет доказана.

Это отнюдь не художественная литература и автор со всей протокольностью делится заключениями о состоянии трупов, соскобами, результатами эксгумаций. Просто человек без обоняния, осязания и абсолютно без нервов. Машина на страже закона.
Чтение было более полезно, чем приятно. За что ценю нонфикшн - здесь не бывает финалов, высосанных из пальца и чувство острой несправедливости не накрывает в конце книги. А то я уже было начала привыкать.

Напоминаю что оценку я ставлю абсолютно субъективно. Хорошая книга, серьезная, но для меня не "прелесть что такое" и не так уж много "уроков" я почерпнула из неё. Поэтому скромные 8/10.