Слово "профайлер" мне приходилось слышать и раньше, но оно только вызывало усмешку, подобно таким нововведениям как "мастер ногтевого дизайна" и "работник клининговой службы". Однако, настрой — великая вещь, и если кому-то новое название помогает достичь немыслимых ранее высот, то почему бы не использовать и такую мотивацию? Профайлер в отличие от обычного следователя подходит к делу через личность преступника, пытаясь понять не "что" и "как" а "почему и зачем". Хотя, сдаётся мне, хорошие следаки и сыщики часто так и поступали, не ограничиваясь штатными предписаниями.
Мне теперь, боюсь, долго будет икаться некое хэллоуинское фэнтези, в котором зло было беспричинно и разнуздано, а описывалось мимоходом. Я боюсь ситуаций, когда о ранее пугающих и серьезных вещах начинают говорить с шуточками-прибауточками, превращая зло в дело не только повседневное, но и нормальное, чуть ли не необходимое. Автор этой книги сразу признался, что его всегда интересовала природа зла. Он десятки лет проработал в этой сфере, но оно не стало ему казаться менее интересным и достойным противником. Он только научился лучше его чуять, видеть, распознавать. Не стало оно для него "общим местом".
В этой книге старый профессионал рассказывает несколько случаев из своей практики, когда дело откладывалось надолго, а иногда и на пару десятилетий, пока не всплывали новые неожиданные подробности, и оно всё-таки приходило к завершению. Методы анализа совершенствовались и с прогрессом науки, вещественные доказательства, которые прежде ничего не говорили исследователю, стали намного более "разговорчивы" и неоспоримы. Некоторым преступникам удалось удивить и видавшего виды криминалиста. Причиной для убийства могло служить и такое, что иного человека не вынудит и умыться лишний раз, поэтому причина не выглядела достаточной для такого серьёзного преступления с точки зрения обычного человека.
Коснулся автор в своей книге и профессиональной деформации. Чего только она с людьми не творит. Автор рассказал о некоторых своих коллегах, которые в погоне за эффектом, бравируя своей привычностью к близости смерти, становились настолько нарочитыми, что это больше походило на чудаковатое извращение, на спасительный ритуал, чем действительно на привычность. Взять хотя бы даму, которая доставала из сумочки и начинала уплетать свой бутерброд, попутно развлекая общество светской беседой, стоило только приблизиться к особо пахучему трупу.
В этой книге не россыпь баек, а всего четыре расследования, о которых автор поведал со всеми подробностями, наблюдениями и умозаключениями. О длительных изматывающих психологических поединках между следователем, у которого не хватает доказательств и осторожным преступником, который прекрасно знает, что свободен, пока его вина не будет доказана.
Это отнюдь не художественная литература и автор со всей протокольностью делится заключениями о состоянии трупов, соскобами, результатами эксгумаций. Просто человек без обоняния, осязания и абсолютно без нервов. Машина на страже закона.
Чтение было более полезно, чем приятно. За что ценю нонфикшн - здесь не бывает финалов, высосанных из пальца и чувство острой несправедливости не накрывает в конце книги. А то я уже было начала привыкать.
Напоминаю что оценку я ставлю абсолютно субъективно. Хорошая книга, серьезная, но для меня не "прелесть что такое" и не так уж много "уроков" я почерпнула из неё. Поэтому скромные 8/10.
