Отзывы на книгу «Смерть лорда Эджвера»

«Невозможно интересоваться преступлениями, не интересуясь психологией. Профессионала занимает не сам акт убийства, а то, что лежит за ним»

Давненько я ничего не читала у Агаты Кристи и успела за это время соскучиться по ней, а особенно по Эркюлю Пуаро. И тут мне на глаза попался старый сборник ее детективов, который я уже успела прочитать в прошлом году, и не знаю почему, мне захотелось его заново перечитать. Я решилась взяться за детектив «Смерть лорда Эдвера» - именно с этой книги началось мое знакомство со знаменитым бельгийским детективом, после которого я влюбилась в этого харизматичного, очаровательного героя.

Как-то раз молодая актриса по имени Джейн Уилкинсон просит Эркюля Пуаро поговорить с ее мужем лордом Эдвером с целью убедить того дать ей наконец развод. В случае если это ему не удастся, она готова даже пойти она убийство, лишь бы избавиться от мужа. О том ее намерении слышит огромное количество свидетелей: актер Брайан Мартин, молодая начинающая актриса Карлотта Адамс и еще некоторые ее друзья. И вот однажды происходит то, о чем так долго мечтала Джейн Уилкинсон – ее мужа находят убитым в собственном доме. Все подозрения падают на Джейн Уилкинсон, так как секретарь лорда и его дворецкий лично пустили Джейн домой. Но у Джейн есть алиби – в то время она находилась на ужине, который проводил сэр Монтегю, и многие засвидетельствовали, что она там присутствовала и никуда не отлучалась. Так кто же убил лорда Эдвера? Его жена? Может быть, его враги? А может его дочь или племянник ради наследства? Или, может быть, кто-то хочет навредить Джейн Уилкинсон и таким образом ее подставить?

Уверяю вас, такого поворота событий, какой ждет вас в развязке этой истории, вы не сможете себе и предвидеть - финал вас явно удивит!

Прочитав повторно данный детектив, мне все события в нем казались похожими на один сериал про другого знаменитого сыщика – Коломбо. Ведь теперь ты уже знаешь, кто совершил убийство, и просто следишь за тем, как детектив выходит на след преступника и выводит его на чистую воду. Так что детективные книги не теряют своего очарования, даже если вам уже будет известно кто убийца. За развитием сюжета все так же интересно следить. И от книги невозможно оторваться.

И вот теперь, заново прочитав этот детектив, с одной стороны кажется все очевидным, и ты думаешь, как ты не смог распознать убийцу раньше? А с другой стороны замечаешь все те ловушки, которые расставила Агата Кристи, чтобы сбить читателя с толку. Очень запутанный детектив получился. Ты не можешь определить убийцу до самого конца, подозреваешь практически всех. Но убийцей оказывается тот, на кого меньше всего обращал внимание.

Сам Эркюль Пуаро был недоволен тем, как определил убийцу. Ведь подтолкнуло его на правильное решение одно нечаянно сказанное слово. Но, думаю, он просто скромничает - никто другой бы не смог разгадать это убийство. Однако меня поразило то, как инспектор Джепп, после всех раскрытых Пуаро преступлений, не доверял его идеям, скептически относился к работе его «серых клеточек».

Детектив написан легким, приятным языком, заставляющий постоянно напрягать свои серые клеточки. Так же понравился тонкий английский юмор. Повествование ведется от лица Гастингса. Мне кажется их тандем с Пуаро идеальным. Они мои самые любимые персонажи. Иногда у меня бывает такое ощущение, что они действительно существовали. Если бы можно было встретиться с какими-нибудь книжными героями, я бы выбрала, наверное, их. Думаю, они были бы идеальными собеседниками, а у Пуаро можно было бы многому научиться. Так же невозможно не улыбнутся над шутками Пуаро, когда он издевается над бестолковостью Гастингса.

«У вас бывают вспышки гениальности, когда вы поднимаетесь выше среднего уровня, и бывают моменты, когда вы, простите меня, опускаетесь до поразительных глубин бестолковости»

«…как могли бы знать и вы, если бы только воспользовались мозгом, который вам дал Всевышний, хотя иногда у меня, признаюсь, возникает страшная мысль, что Он вас по недосмотру обошел»

На мой взгляд, эта одно из интереснейших преступлений, раскрытых Пуаро. Как всегда браво, Агата Кристи! Захватывает детектив с первых страниц! Очень увлекательное и закрученное преступление. Обязательно читайте! Если незнакомы с автором, то советую начать знакомство именно с этого детектива.

Моя оценка: 10/10

Я твёрдо убеждена, что судьба/вселенная не должны благоволить ни преступнику, ни сыщику - тогда получается уже не борьба умов, а кому как повезёт.

И немалое количество совпадений, которыми Кристи приправляет свои истории порой, изрядно портят впечатление, да и самой мешают догадаться о том, кто преступник (хотя моя первая догадка в результате оказалась верной, по ходу действия меня то и дело "сносило в сторону"). Все возможные совпадения не предусмотришь, ведь их бесчисленное множество.
На мой взгляд, сюжет запутан на пустом месте, а вот там, где его можно было завернуть, идёт нестерпимо стройно. К тому же, персонажи картонные и какие-то безвкусные, даже те, кто по сути на первом плане. Да и финал, по сути, оказался и слишком предсказуемым, и в то же время неправдоподобным после того, что было рассказано в книге.

Из хорошего могу сказать, что теперь над восхищением Пуаро своими "серыми клеточками" подтруниваю не только я, но и персонажи книги. Автор явно переиграла этот "перегиб" в свою пользу. Хотя самомнения и бахвальства у бельгийца всё ещё до Луны, отчасти небезосновательно, разумеется, и тем не менее, его неприкрытая нескромность не добавляет ему очков обаяния, а на контрасте с подчас ну очень наивным Гастингсом это выглядит и вовсе...ужасно некрасиво.

В общем, очередной "проходной" роман Кристи.

Любопытно, как невинная ложь становится веским обвинением, а наигранная глупость моментально перетасовывает карты.

И мне это безумно нравится в романах Кристи — может, там и мало прописаны второстепенные персонажи, и нет красочных описаний, а лишь пересказ всего происходящего, но преступников она выбирает мастерски. Не в плане, что они внезапны и на них никогда не подумаешь, а в плане того, что до того, как откроется истина, миллион раз ещё передумаешь. Составишь себе список предполагаемых «охотников» и, несмотря на маленькое количество страниц, будешь сомневаться постоянно, ведь убить мог кто угодно.

Сильвия обращается к Пуаро с просьбой уговорить её мужа развестись с ней, в открытую признаваясь, что если у него ничего не получится, ей придётся взять всё в свои руки. Доподлинно: «Я возьму такси, доеду до его дома и убью».

Проходит не так много времени, и мужа находят мёртвым, но причин убивать у Сильвии больше нет, ведь как выяснилось, он не был против развода. Но из-за чего-то его всё-таки убили, и Пуаро берётся выяснить, что же произошло. У него несколько подозреваемых, один из которых племянник погибшего, которого не так давно выставили из дома и отобрали деньги.

Пока что это единственная прочитанная книга автора, где на персонажей жаловаться не хочется. Они не яркие, но живые — особенно антагонист. В них не просто набор качеств для раскрытия преступления, но и есть за что зацепиться, чтобы «прочувствовать». Была приятно удивлена и какое-то время даже не верила происходящему, но чудеса иногда происходят.

Гастингс не предаёт себя и не отступает от обычного поведения — принижает достоинства Пуаро, не доверяет, рассуждает о самоуверенности друга… Действительно, я практически привыкла к нему и никаких сильно негативных эмоций не испытываю. Да, мне он никогда не понравится (уверена на 99%), но сейчас я могу с ним «жить». С Пуаро всё по-прежнему.

Некоторые моменты повеселили (спасибо Сильвии и Пуаро), на некоторых даже призадумалась, и в целом осталась довольна тем, как шло повествование.

С преступником угадала, хотя ближе к концу уверенность чуть поблекла и переключилась на иного персонажа, но не удивилась, да. И мне, определённо, нравится, как это закончилось, и мотивация порадовала. Достаточно реалистично, жестоко и при всём этом поведение «виновника торжества» превратило убийства в невинную шалость, где важны не жертвы, а финальный результат.

Уж не знаю, чего это мне так захотелось поскорее познакомиться с циклом, но прекращать не собираюсь. С каждой прочитанной книгой прихожу к выводу, что автор, конечно, не мой полностью, но временами удаётся отыскать бриллиант в куче подделок. И каждый раз это как праздник.

Книга начинается восторгами в адрес гениальной американской актрисы Карлотты Адамс по поводу её мастерства перевоплощения с акцентом на конкретное копирование Сильвии Уилкинсон, а, спустя пару страниц, Сильвия высказывает пожелание избавиться от мужа (любым способом: от развода до убийства). После получения подобных данных, вывод о ключевой роли переодевания в сюжете напрашивается сам. Ну и ладно, каждый догадался, кто именно явился в дом лорда Эджвера под видом его жены, только радоваться собственной догадливости не стоит. Агата Кристи запутает читателя всеми возможными способами. Например, внесёт в число персонажей побольше талантливых актёров: кроме упомянутых выше Карлотты Адамс и Сильвии Уилкинсон, в ходе расследования будут мелькать фигуры Дональда Росса и Брайана Мартина. Или расширит круг подозреваемых родственниками, каждый из которых был заинтересован в смерти лорда - это жена Сильвия Уилкинсон, племянник Рональд Марш, дочь Адела Марш.
Дальше читателям только и остаётся, что подозревать то одного, то другого, то всех скопом.

Как ведётся расследование?
Инспектор Джепп наматывает круги, проверяя, допрашивая, разъезжая...
Гастингс всё больше сомневается в способностях своего друга, приписывая ему лень и потерю расторопности...
Пуаро тонко высмеивает Гастингса, загружая работой серые клеточки...
Свидетели путаются в показаниях, скрывают факты, выдают желаемое за действительное...
Распутать сложное преступление помогает случайно услышанная фраза...

Детектив понравился театральностью. Одна из причин - актёрская среда, игра, перевоплощения. Даже количество трупов не пугало. Но есть и другая - Эркюль Пуаро. Мне показалось или на самом деле он был менее заносчив, удачно шутил и острословил?
Понравившаяся цитата:

Мы всего лишь выбираем версию. Это все равно что выбирать пиджак. Вот этот хорошо сидит? Нет, у него морщит рукав. А этот? Уже лучше, но маловат. Следующий велик. И так далее, до тех пор, пока мы не найдем пиджак, сидящий безукоризненно, то есть правду.

Убийцу вычислить мне не удалось.
Книга прослушана в прекрасном исполнении Александра Клюквина.

Не буду и на этот раз оригинальной в оценке творчества моей любимой писательницы: роман шикарен, и от меня безусловные (на моей памяти, только одна книга Агаты Кристи меня разочаровала - Агата Кристи - Большая четверка ). Но кое в чем книжка для меня стала все же уникальной: удалось самостоятельно вычислить злодея, причем задолго до прославленного бельгийца. То ли я много детективов прочла в последнее время, то ли слишком хороша знакома с творчеством английской детективщицы, то ли просто поднаторела в человеческой психологии, но факт остается фактом: практически с первых страниц интуитивно почувствовала, от кого здесь ждать беды...

Хотя читается этот роман все равно с большим удовольствием и интересом. Ведь романы Агаты Кристи - это всегда чуточку больше, чем просто детективы. Ну кто еще с таким вниманием относится к психологии своих персонажей, кто так заботится об атмосфере книги (здесь потрясающая атмосфера высшего света: знаменитые актеры, герцоги и герцогини, мир больших денег и титулов, в котором так приятно повращаться, пускай и на книжных страницах)

5/5, непередаваемое наслаждение. хоть и без особой интриги; встреча с любимыми Гастингсом и Пуаро и очень харизматичные женские персонажи)