Отзывы на книгу «Коробка конфет»

Довольно небольшой рассказ об одном из провалов несравненного Эркюля Пуаро.
Одним ненастным днем в беседе с Гастингсом Пуаро предается воспоминаниям и рассказывает об одном случае: когда он, довольно молодой сотрудник полиции, потерпел неудачу в расследовании. Во время, когда он находился в отпуске, к нему обращается за помощью молодая женщина. По её словам кроме интуиции у нее нет никаких доказательств в пользу того, что совершено убийство. Умер депутат у себя дома, скончался после семейного обеда. И Пуаро, конечно берется за дело, но испытывает определенные сложности расследуя данное происшествие. Он сумел выйти на след! Но как оказалось - ошибочный. Хоть разгадка и была близка - лучший ум Европы, тогда не смог её разгадать.
Эта неудача до сих пор вызывает у сыщика негативные чувства, но ведь самое главное, что он сделал для себя определенные выводы из всей этой истории, и таких ошибок больше не повторял! :)

Насколько я поняла- это раннее произведение о мистере Пуаро. Здесь он рассказывает об одной из своих немногочисленных ошибок. Его честность привлекает. А ещё то, что он не рвёт волосы на голове и не упрекает себя. Что случилось, то случилось. Все иногда ошибаются, даже такие великие сыщики, как Пуаро. Тем более в таком необычном деле.
Как Агата якристи умудрилась в столь маленькой истории уместить столько морали- загадка! Но факт есть факт.

Признаюсь, я очень мало читала Агату Кристи. Два произведения и один рассказ. Почему-то в юности не пришлось. Поэтому восхищаться мне собственно нечем. Но и ворчать тоже. Как понимаю- главные восторги впереди.

Свирепствующее за окном ненастье и уютные посиделки у камина с горячими напитками творят поистине поразительные вещи: Гастингс вовсю восхищается своим гениальным другом без намёка на иронию, что само по себе необычно, а тот вдруг заявляет, что и у него, блистательного мсьё Пуаро, бывали неудачи, которые до сих пор омрачают его существование. Окунувшись в воспоминания, бельгиец решается на откровение и делится со своим товарищем историей одного расследования, в котором он, в то время ещё молодой сотрудник полиции, не смог разобраться, а всё потому, что упустил из виду одну маленькую, но очень важную деталь. Дело оказалось не столько занимательным, сколько печальным: пусть раскрытие настоящего убийцы меня и не удивило, читать его признание было горько, ибо можно было понять, что сподвигло его пойти на столь тяжёлое и страшное преступление. Понял это и Эркюль, который, как истинный джентльмен, поступил весьма великодушно, о чём не преминул сообщить своему другу (ему, как мы знаем, чужда скромность, ну и правильно). Несмотря на столь забавный финал, история весьма поучительная: даже гениев порой настигают неудачи, но ничего страшного в этом нет. У каждого есть своя личная „коробка конфет“ – воспоминание о самом неприятном проигрыше.

Занимательная история, особенно для тех, кто уже знаком с Эркюлем Пуаро.

Вообще, этот небольшой рассказ — бальзам на душу Гастингса, потому что Эркюль Пуаро впервые делится со своим другом историей своей неудачи.

Читать было довольно интересно, учитывая, что это всего лишь короткий рассказ и захватывающей детективной истории ждать не стоило. Здесь нет традиционной театральности присущей Пуаро, что необычно, когда ты читал только про великого сыщика и не знаешь простого бельгийского полицейского.
Сама по себе история довольно проста, нет захватывающего расследования, поэтому впечатление неплохое, но не выдающееся.

С другой стороны, было приятно и интересно познакомиться и с таким Эркюлем Пуаро.