Отзывы на книги автора «А. Шардин»

Как попала эта книга ко мне в виш даже не представляю, ведь и читателей у нее почти нет, и желающих почитать не так много главное автор мне был совершенно неизвестен ни под своим настоящим именем Сухонина Петра Петровича , ни под псевдонимом А.Шардина. А ведь это не новоиспеченный автор .Сухонин жил и писал романы в 19 веке.
И я очень рада, что нашла эту книгу и этого автора.
Есть исторические романы , которые больше развлекательные. Здесь же роман я бы назвала больше образовательным. И хотя главный герой в нем молодой человек из рода Рюрика, и описываются его можно сказать приключения , когда отец посылает его в Петербург к дяде , который когда то был отправлен чуть ни как на смерть своей родней на службу и на учебу в столицу , когда Петр набирал молодых людей. Этого же молодого Зацепина его отец отправляет в столицу уже с целью как то поднять и возвысить величие своего рода, который хоть и происходит от самого Рюрика, но давно потерял свое величие. Представители его не играют никакой роли , живут в своем родовом гнезде, ну разве что вдруг оторванный от корней вдруг богатеет. Повернется ли судьба к молодому человеку лицом, какие ему придется пройти испытания, приключения об этом стоит прочитать самим, хотя можно сказать, что будет происходить разное .
Но хотелось бы отметить, что в названии книги не зря есть еще продолжение к тому , что это книга о роде князей Зацепеных, и еще это время страстей и казней.
В этом романе просто огромное значение придается автором рассказу именно о той эпохе. Временами даже рассказ о Зацепине отходил на второй план и автор просто рассказывал о всех тех переменах, что происходили начиная со времен Петра, и продолжались уже при его потомках. Это был век действительно казней и страстей. Биронщина, царствование женщин на престоле России -сначала Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны, а затем и Елизаветы - о каждом периоде автор рассказывает очень подробно, не упуская интриг которые вели разные приближенные к императрицам дворяне, знаменитые фамилии и фавориты. Конечно у автор свой взгляд на исторические моменты, но как же интересно читать то что предлагает читателю А.Шардин. Мне очень понравился слог автора, хотя вначале читалось и не так легко, как хотелось бы. Очень много информации, много имен, много событий и на фоне этого еще судьба рода, судьба молодого человека. Концовка книги правда была совсем философской и можно сказать мне непонятной и даже не особо приятной , хотя и по всей книге автор вместе с со своим персонажем рассуждает вообще о его роли , о роли рода, а также о крепостном праве.
Непременно буду читать еще две книги написанные этим автором, тем более одна из них точно будет связана с родом Зацепиных.

Как попала эта книга ко мне в виш даже не представляю, ведь и читателей у нее почти нет, и желающих почитать не так много главное автор мне был совершенно неизвестен ни под своим настоящим именем Сухонина Петра Петровича , ни под псевдонимом А.Шардина. А ведь это не новоиспеченный автор .Сухонин жил и писал романы в 19 веке.
И я очень рада, что нашла эту книгу и этого автора.
Есть исторические романы , которые больше развлекательные. Здесь же роман я бы назвала больше образовательным. И хотя главный герой в нем молодой человек из рода Рюрика, и описываются его можно сказать приключения , когда отец посылает его в Петербург к дяде , который когда то был отправлен чуть ни как на смерть своей родней на службу и на учебу в столицу , когда Петр набирал молодых людей. Этого же молодого Зацепина его отец отправляет в столицу уже с целью как то поднять и возвысить величие своего рода, который хоть и происходит от самого Рюрика, но давно потерял свое величие. Представители его не играют никакой роли , живут в своем родовом гнезде, ну разве что вдруг оторванный от корней вдруг богатеет. Повернется ли судьба к молодому человеку лицом, какие ему придется пройти испытания, приключения об этом стоит прочитать самим, хотя можно сказать, что будет происходить разное .
Но хотелось бы отметить, что в названии книги не зря есть еще продолжение к тому , что это книга о роде князей Зацепеных, и еще это время страстей и казней.
В этом романе просто огромное значение придается автором рассказу именно о той эпохе. Временами даже рассказ о Зацепине отходил на второй план и автор просто рассказывал о всех тех переменах, что происходили начиная со времен Петра, и продолжались уже при его потомках. Это был век действительно казней и страстей. Биронщина, царствование женщин на престоле России -сначала Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны, а затем и Елизаветы - о каждом периоде автор рассказывает очень подробно, не упуская интриг которые вели разные приближенные к императрицам дворяне, знаменитые фамилии и фавориты. Конечно у автор свой взгляд на исторические моменты, но как же интересно читать то что предлагает читателю А.Шардин. Мне очень понравился слог автора, хотя вначале читалось и не так легко, как хотелось бы. Очень много информации, много имен, много событий и на фоне этого еще судьба рода, судьба молодого человека. Концовка книги правда была совсем философской и можно сказать мне непонятной и даже не особо приятной , хотя и по всей книге автор вместе с со своим персонажем рассуждает вообще о его роли , о роли рода, а также о крепостном праве.
Непременно буду читать еще две книги написанные этим автором, тем более одна из них точно будет связана с родом Зацепиных.

Князья Зацепины.
Историческая трилогия Шардина.
1 роман.
Книжная серия "Государи Руси Великой".

Однажды в столицу въехал амбициозный задиристый молодой человек, чтобы покорить стольный град и сделать карьеру, но нарывается на конфликт с влиятельным вельможей. Так начинаются истории про Квентина Дорварда и Дартаньяна, так начинается и наша история. Только планы у молодого князя Зацепина более наполеоновские: он, по завету отца должен восстановить могущество рода князей Зацепиных -Рюриковичей, ведущих своё древо от Константина, Великого князя Владимирского. Зацепины живут традициями владетельных князей и не признают власть московского княжеского рода, который младше их по лествичному праву. Соответственно и позднейшие нововведения, вплоть до крепостного права они не признают, называя их "московскими выдумками". Поэтому и служить царям им "западло" , они же не "служилые князья в кабале". Так и жили они в своём медвежьем углу в костромских лесах, пока не вспомнил про них царь Петр, и не вызвал на службу. Долго брыкались князья, но пришлось "уступить силе", ведь и Орде когда то приходилось подчиняться, пришлось подчиниться и новому игу. И пошёл дед нашего князя в "царскую кабалу" на государеву службу, но сидел на заседаниях и "ассамблеях" и на пирах с такой недовольной рожей, что царю Петру надоело его уговаривать, стало стало тошно, плюнул он, и отправил его обратно в леса, в его любимый княжеский терем. Однако одного из его сыновей царь отправил учиться в Европу, может из его сына толк выйдет...
Второй сын остался князем в своём селе Зацепино, чтя заветы прадедов, но видит, что род его хиреет и утрачивает значение. А тут приходят вести из Петербурга, что его брат стал богатым и значительным вельможей при дворе Анны Иоановны. И надумал брат отправить сына в столицу, к дяде, поучиться уму - разуму и восстановить значение рода Зацепиных-Рюриковичей. Вот тут то и начинается наша история.
Как можно сделать карьеру в XVIII веке? Записывай юноша, нужно произвести впечатление и стать фаворитом (выбирай) 1. Дочки Бирона, 2. Анны Леопольдовны. 3. и на худой конец Елизаветы Петровны. Ну это совсем уж на худой конец, дочка Петра особо не котируется. Что, начнем работать над поднятием значения князей Зацепиных в постелях влиятельных дам? Поехали!
Вот скажите, кто из вас знает писателя Сухонина-Шардина? Разве что дотошные любители исторического романа, и особливо русского романа. А между тем, у писателя есть свой стиль, своё видение истории, и её концепция, с которой, многие, прочитав роман согласятся. Не будем вдаваться здесь в подробности его исторического видения социальных и культурологических процессов в России, хотя они того очень стоят, только из соображений превышения разумных объёмов рецензии, скажем просто, роман очень добротный и интересный.

Князья Зацепины.
Историческая трилогия Шардина.
1 роман.
Книжная серия "Государи Руси Великой".

Однажды в столицу въехал амбициозный задиристый молодой человек, чтобы покорить стольный град и сделать карьеру, но нарывается на конфликт с влиятельным вельможей. Так начинаются истории про Квентина Дорварда и Дартаньяна, так начинается и наша история. Только планы у молодого князя Зацепина более наполеоновские: он, по завету отца должен восстановить могущество рода князей Зацепиных -Рюриковичей, ведущих своё древо от Константина, Великого князя Владимирского. Зацепины живут традициями владетельных князей и не признают власть московского княжеского рода, который младше их по лествичному праву. Соответственно и позднейшие нововведения, вплоть до крепостного права они не признают, называя их "московскими выдумками". Поэтому и служить царям им "западло" , они же не "служилые князья в кабале". Так и жили они в своём медвежьем углу в костромских лесах, пока не вспомнил про них царь Петр, и не вызвал на службу. Долго брыкались князья, но пришлось "уступить силе", ведь и Орде когда то приходилось подчиняться, пришлось подчиниться и новому игу. И пошёл дед нашего князя в "царскую кабалу" на государеву службу, но сидел на заседаниях и "ассамблеях" и на пирах с такой недовольной рожей, что царю Петру надоело его уговаривать, стало стало тошно, плюнул он, и отправил его обратно в леса, в его любимый княжеский терем. Однако одного из его сыновей царь отправил учиться в Европу, может из его сына толк выйдет...
Второй сын остался князем в своём селе Зацепино, чтя заветы прадедов, но видит, что род его хиреет и утрачивает значение. А тут приходят вести из Петербурга, что его брат стал богатым и значительным вельможей при дворе Анны Иоановны. И надумал брат отправить сына в столицу, к дяде, поучиться уму - разуму и восстановить значение рода Зацепиных-Рюриковичей. Вот тут то и начинается наша история.
Как можно сделать карьеру в XVIII веке? Записывай юноша, нужно произвести впечатление и стать фаворитом (выбирай) 1. Дочки Бирона, 2. Анны Леопольдовны. 3. и на худой конец Елизаветы Петровны. Ну это совсем уж на худой конец, дочка Петра особо не котируется. Что, начнем работать над поднятием значения князей Зацепиных в постелях влиятельных дам? Поехали!
Вот скажите, кто из вас знает писателя Сухонина-Шардина? Разве что дотошные любители исторического романа, и особливо русского романа. А между тем, у писателя есть свой стиль, своё видение истории, и её концепция, с которой, многие, прочитав роман согласятся. Не будем вдаваться здесь в подробности его исторического видения социальных и культурологических процессов в России, хотя они того очень стоят, только из соображений превышения разумных объёмов рецензии, скажем просто, роман очень добротный и интересный.

Моя надежда на то, что эта книга окажется интересной, оправдалась более чем. Более чем - потому что я подзабыла, как писали в 19 веке исторические ну если не труды, то такие очень добротные романы. И этот роман - подтверждение тому, как медленно, но верно затягивает тебя и в этот неторопливый век, и в эту атмосферу по стилю очень приятственную, затрагивая жизнь в разных слоях населения, дотошно порой живописуя быт и уклад того времени. И это всё жизнь 18-го века, хотя и умеющего моментами быть очень динамичным.

Собственно, в самом романе оказалось все то, что может понравиться взыскующему читателю. Судьба молодого князя Зацепина, история его дядюшки, младшего брата старого князя, которого еще Петр выделил среди родовитой молодежи и послал учиться во Францию и особенно тот период нашей истории, на который пришлись молодые годы младшего Зацепина. Было интересно окунуться и в петровские времена, и тем более время, когда сменялись российские императрицы: Анна Иоановна, Анна Леопольдовна, Елизавета Петровна. Анна Леопольдовна хоть и не была коронована на царство, но ее роль регентши при малолетнем сыне Иване VI позволяет лишь немного покривить перед истиной. До Екатерины мы не дошли, все-таки Елизавета царствовала ни много ни мало, а двадцать лет, но застали будущую Екатерину в качестве еще княгини, жены наследника престола.

Непростые и жестокие времена бироновщины, все эти временщики иноземного происхождения - когда автор пишет о том времени, он переживает за прошлое страны, из которой со всем тщанием выжимали соки иностранцы. И это еще время дворцовых переворотов, в том числе и того самого, когда воцарилась Елизавета Петровна. И вот на фоне таких политических событий взрослеет и воспитывается под приглядом дядюшки юный князь Зацепин. Взятый из российской глубинки и поначалу ведущий себя как медведь в посудной лавке, он потихоньку приобретает привычки и воспитание, свойственные молодому аристократу знатного рода, со временем его приближает к себе Анна Иоановна. Со временем он обретает лоск, опыт в суждении и обхождении, а еще он учится наблюдать и анализировать. Что отнюдь не будет второстепенным, а наоборот, и это будет заметно к концу романа.

Наверное, это сознательно сделано автором, что именно к финалу романа его будет очень заботить крепостное право, это ярмо, хотелось думать, что книга и писалась где-то как раз в том периоде, когда сей вопрос звучал актуально, но возможно и через двадцать лет после отмены крепостничества он все так же остро стоит. И наш герой, вплотную столкнувшись в лице своего брата с тем, кто крепостными как живым мясом затыкает все дыры, не смог не отнестись к этому со всеми порывами своей благородной души. Отдавать в рекруты вместо положенных пятнадцати человек в несколько раз больше, оголяя и оставляя осиротевшими семьи своих крепостных и нимало этим не заботясь - разве это не подло? Взрослыми и зрелыми людьми встретившись, три брата, Зацепин и его два младших брата, притом, что на фоне младших он очень контрастно выглядел, человек, для которого любимое занятие чтение, не карты, не охота, как одному и не скопидомство и поиск выгоды в любой мелочи, как другому. Кстати, сам Сухонин страдал от своей приверженности к картам, наверное, потому он неоднократно, где были эпизоды светских раутов с картами, подчеркивал, что никакого маломальского интереса они у его героя не вызывали.

Моя надежда на то, что эта книга окажется интересной, оправдалась более чем. Более чем - потому что я подзабыла, как писали в 19 веке исторические ну если не труды, то такие очень добротные романы. И этот роман - подтверждение тому, как медленно, но верно затягивает тебя и в этот неторопливый век, и в эту атмосферу по стилю очень приятственную, затрагивая жизнь в разных слоях населения, дотошно порой живописуя быт и уклад того времени. И это всё жизнь 18-го века, хотя и умеющего моментами быть очень динамичным.

Собственно, в самом романе оказалось все то, что может понравиться взыскующему читателю. Судьба молодого князя Зацепина, история его дядюшки, младшего брата старого князя, которого еще Петр выделил среди родовитой молодежи и послал учиться во Францию и особенно тот период нашей истории, на который пришлись молодые годы младшего Зацепина. Было интересно окунуться и в петровские времена, и тем более время, когда сменялись российские императрицы: Анна Иоановна, Анна Леопольдовна, Елизавета Петровна. Анна Леопольдовна хоть и не была коронована на царство, но ее роль регентши при малолетнем сыне Иване VI позволяет лишь немного покривить перед истиной. До Екатерины мы не дошли, все-таки Елизавета царствовала ни много ни мало, а двадцать лет, но застали будущую Екатерину в качестве еще княгини, жены наследника престола.

Непростые и жестокие времена бироновщины, все эти временщики иноземного происхождения - когда автор пишет о том времени, он переживает за прошлое страны, из которой со всем тщанием выжимали соки иностранцы. И это еще время дворцовых переворотов, в том числе и того самого, когда воцарилась Елизавета Петровна. И вот на фоне таких политических событий взрослеет и воспитывается под приглядом дядюшки юный князь Зацепин. Взятый из российской глубинки и поначалу ведущий себя как медведь в посудной лавке, он потихоньку приобретает привычки и воспитание, свойственные молодому аристократу знатного рода, со временем его приближает к себе Анна Иоановна. Со временем он обретает лоск, опыт в суждении и обхождении, а еще он учится наблюдать и анализировать. Что отнюдь не будет второстепенным, а наоборот, и это будет заметно к концу романа.

Наверное, это сознательно сделано автором, что именно к финалу романа его будет очень заботить крепостное право, это ярмо, хотелось думать, что книга и писалась где-то как раз в том периоде, когда сей вопрос звучал актуально, но возможно и через двадцать лет после отмены крепостничества он все так же остро стоит. И наш герой, вплотную столкнувшись в лице своего брата с тем, кто крепостными как живым мясом затыкает все дыры, не смог не отнестись к этому со всеми порывами своей благородной души. Отдавать в рекруты вместо положенных пятнадцати человек в несколько раз больше, оголяя и оставляя осиротевшими семьи своих крепостных и нимало этим не заботясь - разве это не подло? Взрослыми и зрелыми людьми встретившись, три брата, Зацепин и его два младших брата, притом, что на фоне младших он очень контрастно выглядел, человек, для которого любимое занятие чтение, не карты, не охота, как одному и не скопидомство и поиск выгоды в любой мелочи, как другому. Кстати, сам Сухонин страдал от своей приверженности к картам, наверное, потому он неоднократно, где были эпизоды светских раутов с картами, подчеркивал, что никакого маломальского интереса они у его героя не вызывали.