Главный вывод, который можно сделать, состоит в том, что нет оснований для того, что брачный договор не приживется в России, и государствах – участниках СНГ. На наш взгляд, брачный договор и не рассчитан на массовое применение, поэтому не может быть избран большинством в качестве способа регулирования имущественных отношений. Ценность данного института – в предоставлении супругам возможности изменения законного режима имущества супругов. Итак, брачный договор предназначен для укрепления института семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, а в случае развода и раздела имущества – решить это цивилизованным способом. Брачный договор существует для брака, а не наоборот. Рассуждая о перспективности брачного договора в России, сложно дать однозначный ответ. Одной из основных причин, тормозящих его распространенность среди граждан, – это скептическое отношение к самой идее договорного регулирования имущества супругов. В России еще не сложилось традиции заключения брачного договора, для этого потребуется время. Тем не менее институт брачного договора требует законодательной корректировки и доработки. Так в регламентации нуждается формулировка термина «лица, вступающие в брак», а также необходимо урегулировать срок его действия после нотариального удостоверения до момента государственной регистрации заключения брака.