Анатолий Кошкин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Анатолий Кошкин»

3 
отзыва

metaloleg

Оценил книгу

Анатолий Кошкин - один из ведущих российских японистов в своей книги подробно описал советско-японские отношения в 30-х и 40-х годах прошлого века прежде всего через призму дипломатии, договоров и стенограмм переговоров и совещаний, как в Кремле, так и в ставке Императора. И любопытное вырисовывается зрелище, прежде всего в японской дипломатии. Если Советский Союз всегда был последователен в своей дальневосточной политике, понимая, что судьба его решается на Западе, а на Востоке больше всего нужен мир и спокойствие. И, наоборот, в разгар боев на Халхин-Голе был подписан акт Молотова-Риббентропа, не в последнюю очередь потому, что Союзу грозила полномасштабная война на Дальнем Востоке. Войны не состоялось, но о номонханском разгроме японские круги помнили все время до зубов вооруженного мира, пока гремели сражения на советско-немецком фронте. Японцы же, начали с агрессивной дипломатии конца 30-х начала 40-х подкрепляемой воинственными заявлениями в печати до конца 1943 года постоянно строили планы по захвату российского Дальнего Востока и Восточной Сибири вплоть до Иркутска и Байкала. Но одно мешало - полуторамиллионная группировка советских войск на восточных границах и наше упрямое государство все не желавшее проигрывать немцам. "Стратегия спелой хурмы" согласно которой надо сидеть, ждать и готовится к войне, пока советские войска сами не уйдут на запад так себя и не оправдала.

Если Германия возьмет вверх и завладеет Советским Союзом, мы не сможем воспользоваться плодами побед, ничего не сделав для нее. Нам придется либо пролить кровь, либо прибегнуть к дипломатии. Лучше пролить кровь. (Июль 1941го, Мацуока Ёсуке, министр иностранных дел Японии в 1940-41 годах)

Попутно помнили о Халхин-Голе, а также о том, что японские войска по своей механизации так никогда и не смогли сравняться с советскими, и та тысяча японских танкеток в одной-двух дивизиях, как средство маневренной войны было малосерьезной силой по сравнению с 2,5 тысячами советских танков в механизированных корпусах и бригадах. К тому же захват Дальнего Востока не на йоту не приближал к главной болевой точки Империи - нехватки нефти, сахалинские концессии давали жалкие 100 тысяч тонн при требуемых миллионах. И было решено завоевать Южные моря, а северному соседу просто мелко пакостить - перекрывать проливы, захватывать корабли, засылать диверсантов из бывших белогвардейцев. История пошла по знакомому маршруту: Перл-Харбор, Мидуэй, Гуадалканал, но большой войны уже в 1941-м на манчжуро-советской границе так и не состоялось.

А потом у японцев начались неприятности и поражения на Тихом океане и от воинствующей дипломатии пришлось перейти к виляющей. Если в 1941-м японцы на полном серьезе требовали продать северный Сахалин и даже все Приморье, то к середине 1944го уже были готовы потихоньку отдать все, включая Южный Сахалин и Курилы, лишь бы выйти из войны сохранив лицо. Союз же, верный обязательствам перед союзниками, сохранял статус кво на востоке, пока не покончил с Германией. В Ялте и Потсдаме была решена участь империи и возвращение утерянных земель, а Японии дали понять, что будут разговаривать только после безоговорочной капитуляции. Разгром Квантунской армии лишил Империю последнего козыря в политической игре затягивания войны в надежде, что союзники перессорятся, но как и Гитлер, этого не дождались.

15 июня 2013
LiveLib

Поделиться

chaik...@inbox.ru

Оценил книгу

Достаточно обширная монография по развитию отношений Россия -Япония из-за Курильской гряды. любителям политики рекомендую.
20 апреля 2023

Поделиться

Wiktor_Malawski

Оценил книгу

Анатолий Аркадьевич Кошкин
"Японский козырь Сталина: от Цусимы до Хиросимы"
Наступивший год приносит важную дату - восьмидесятилетие Победы во Второй мировой войне, и одним из наиболее важных сквозных тем той войны было сложное взаимодействие СССР и Японии, которому эта книга и посвящена.
Во второй половине XIX века Япония стремительно ворвалась в круг развитых промышленных держав и развернула собственную империалистическую политику в сопредельных странах, в частности, в Китае и Корее. Именно империалистическое столкновение держав в восточноазиатском регионе привело к русско-японской войне 1904-1905 годов. Поражение России в той войне открыло для Японии возможности дальнейшего расширения своего присутствия в Восточной Азии и на островах Тихого океана вплоть до Филиппин, всего через несколько лет была аннексирована Корея. Начавшаяся вскоре Первая мировая война позволила Японии аннексировать бывшие германские колонии в регионе и добиться тем самым крупных успехов в деле захвата Китая, а в ходе Гражданской войне в России Япония, в составе войск иностранной интервенции, фактически оккупировала на несколько лет Дальний Восток.
Японский милитаризм неоднократно продолжал империалистическое проникновение в регион, подчиняя себе одну территорию за другой. Со временем это привело японцев к сотрудничеству с европейскими фашистскими режимами, подписанию Антикоминтерновского пакта и заключения Тройственного союза с участием Германии и Италии. За всем этим последовали даже столкновения с СССР в области Хасана и Халхин-Гола, однако в конце концов Япония сконцентрировалась на завоевании Китая, в который она вторглась в полной мере в 1937 году, а позднее избрала направление агрессии против США и Великобритании на Тихом океане, атаковав в декабре 1941 года Перл-Харбор...
Весь период с начала XX века был отмечен сложным взаимодействием России (СССР) с Японией. Это взаимодействие, многочисленные переговоры и подписанные договоры, постоянно оставалось крайне сложным, и советское руководство находилось под угрозой нападения (а при Хасане в 1938 и при Халхин-Голе в 1939 нападения даже реально произошли). В условиях начавшейся Второй мировой войны СССР старался выиграть время для противоборства с Третьим Рейхом (и благодаря пакту от 23 августа 1939 года выиграл почти два года), но также и не допустить открытия Японией второго фронта вторжения на востоке. 13 апреля 1941 года был заключен советско-японский пакт о нейтралитете, что позволило немного успокоиться, однако вплоть до декабря того же года продолжала висеть угроза нападения с востока. Япония готовила планы вторжения в СССР вскоре после начала Великой Отечественной войны (план "Кантокуэн"), но предпочла бороться с США. По мере того, как перевес в войне складывался на сторону союзников, Япония не допустить столкновения с СССР, прийти к соглашению, но тем не менее в августе 1945 года столкнулась с ним.
Даже после Второй мировой войны остался подвешенным вопрос о так называемых "северных территориях", который и сейчас препятствует заключению формального мирного договора. Этот вопрос связан с требованиями японской стороны в отношении южной части Курильских островов, отошедших Советскому Союзу по итогам советско-японской войны августа 1945 года. До того с конца XVIII века вплоть до русско-японской войны 1904 года острова принадлежали России, но по Портсмутскому мирному договору вместе с Южным Сахалином отошли Японии. То есть острова были японскими лишь около сорока лет, но сейчас японцы почему-то считают их своими исконными территориями. Этот вопрос и поныне отравляет обстановку в регионе.
В данной книге автор рассматривает всю историю международных отношений СССР (России) с Японией в XX веке. Все, что я описал выше, находит то или иное отражение в книге - от конца XIX века с первой японо-китайской войной и до начала XXI века с попытками урегулирования территориальной проблемы. Наибольшее внимание в книге уделено периоду от вторжения в Манчжурию в 1931 году и до капитуляции Японии в 1945 году, подробно описываются взаимодействия СССР с Китаем, США, Великобританией.
Используется обширная источниковая база от архивных документов до мемуаров участников событий, порой в тексте встречаются цитаты из протоколов встреч и совещаний. Все это делает книгу крайне полезной для интересующихся историей читателей, тем более, что автор не допускает, как некоторые, домыслов и пустых предположений. Текст, правда, получается сухим, что научной работе только на пользу, хоть и может навевать скуку.
В заключении предупрежу, что в этом году у меня будет много такой суровой литературы. Держитесь.

26 января 2025
LiveLib

Поделиться